有效的方法就不愚蠢？

今天看到一文“美国士兵守则”，其中第二句是这样的：

“If it's stupid but works，it isn't stupid”

也就是说：“如果一个‘愚蠢’的方法有效，那么它就不是‘愚蠢’的。”

这句话听起来好像有点道理？显然不是，因为很多愚蠢的方法的确有效，它们往往是“现在” 有效，而给将来带来很多麻烦。

比如书写代码就是这样，最简单的fix代码错误的方法是就地掩埋bug，比如wrap一层代码，或是增加一句if；最简单的增加新功能的方法不是分析框架，而是copy、paste、modify。这些work方法之所以“stupid”，是因为留下的隐患太多。

So，这个论点显然不正确，虽然听起来好像有点道理。

ps：我看完了那个“美国士兵守则”以后，很难判断真假。Google的结果是：我发现了“战争中的墨菲定律” - 如果这是原始出处的话，显然这个守则只是调侃而已，但是我不能确认。OK，证明一件事情是真的、还是假的都不容易。