舆论监督有多大作用？

舆论监督当然有作用，但是它的作用有多大？这点可能不像大众想像的那样有效，其实它作用没多大。我们很多人都期望政府放开言论管制，这样能够让我们更多揭露事实，鞭挞不法，然后... 讨论一下我们的未来体制？如果真的放开管制，可能并没有那么美好，我们更可能的是迎来一个娱乐至死的年代。不法行为从铁幕下走向光明，越发的阳光了。那些轻薄的，娱乐化的事情（比如这个姐姐、那个姐姐）更容易抓住我们的眼球；而那些有价值的讨论，更大的可能是没人关注。

舆论监督只能是一种补充的方式，用它来替代规则不行。大众的注意力有限，关注的事件越多，每个事件的持续被关注的时间就越短，大众就越容易淡忘那些曾经“人神共愤”的事情了。

从韩寒的博客里面转了一小段，有点类似的意思：

微博改变了咨询传播的形式和速度，让一切屏蔽变得更加的复杂和困难，事实上，是互联网改变了这一切，而有些产品让传播变得更加麻利。我有一个小马甲，每天看着有了什么样的资讯发生了什么样的新闻，其实和以前没区别，但是更省事。以前我是看报纸获得资讯，可能我要看二十份报纸，后来我是上论坛，我要上四五个论坛，现在有了微博，只要关注的人够多都对胃口，我只要注册一个账号。虽然有更多的丑恶曝光，但事情也过去的更快了，看报纸的时候，过一两个月我还能看见追踪报道，深度报道。那是我还初中，觉得丑恶如果被发现，都要被晒好几个月，后来十二年前上论坛时候，发现原来有这么多事我不知道，到现在上微博，知道的更多了，但只要事不够惨，上午的事儿下午就得靠搜索才能找着了。但是我发现，从看报纸到今天，我其实还是我，我并没有影响到我身边的朋友，他们依然有着自己的关注和兴趣。如果说我的文章影响到了读者的口味，其实还不如说是有着一样口味的读者找到了我。

人间无处不通涨

煤炭成本节节攀升，而我国电力供应主要是火电，电价上涨是迟早的事情。食品、能源轮番上涨，通涨势不可挡啊。

火电业深陷亏损泥潭 大唐集团30家电厂濒临破产
五大电企清理火电 煤企吃下鸡肋

转载《大陆养老保险困局 》

From: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8bd1450102dvz0.html?tj=1

缴纳养老保险，不如做个定投 - 只是我们无法选择。

收税的弄错缴税公式，社会保险的算不清楚现金价值，这些人有没有小学数学水平不知道，中学的数学水平肯定是没有的 - 教育部要好好反思啊！

破产？

今天看了一篇报道，提到广东多条高铁因资金缺口停工。其实铁道部背着2万亿的负债早已破产，大公给的3A评级就是一个笑话。

铁道部破产的原因很多，资金的低利用率、贪污腐败、运营水平低下、盲目扩张。只不过，铁道部是中国政府的一个部门，其实并不是一个独立的经济实体，所以没有真正的进入破产程序罢了。

问题在于，中国的政府也不是万能的，很多地方都要钱，而且同样有资金严重浪费的问题。这样下去，离破产也不远了。不过，中国有封闭的经济环境，所以即使事实破产，仍然可以靠通胀解决问题 - 这相当于全民征税。到那时候，我们又该何去何从？几十年的改革开放成果，只怕毁去大半。

参考链接：http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-10-26/090423364349.shtml

墙，无处不在

谁说国外没有强？

看国内的视频网站看不了啊...

墙，是永恒的主题。

Jobs挂了...

第N次听到这个消息，不太相信，去apple网站看了一下，信了。

从事业上来说，Jobs挂得可能正是时候，正好挂在事业的顶峰。

不论如何，悼念一下他老人家，将技术、艺术和市场结合得恰到好处。

从云风离职说起的

云风终于离职了。

http://blog.codingnow.com/2011/09/new_beginning.html

应该说，这一天迟早要来的。我说的不是指他离开网易，而是离开原先所在的岗位。（我原以为云风会挂着一个顾问的清闲头衔，和几个志同道合的人自由的研究技术。我原以为5月份的调整是尾声）

从blog中可以看出，在工作方面，云风是一个执着的技术追求者，出色的程序员，但是他并不是一个热衷于产品、热衷于团队管理的人。在之前的岗位上，其实有点莫名其妙。

云风在2005年就动过念头，只是被别人说服了。6年后，他做出了坚定的选择。依我看来，他当初的困惑和如今选择的原因在于：他不知道自己想要什么，而现在，至少知道了目前不是他想要的。

这很正常，很多人都不清楚自己想要的究竟是什么，这和智慧与否，能力高低无关。我们从小到大走的这条标准路线，是社会、父母规划好的，我们一直在读书、考试、工作、结婚、生娃，我们一直在行走，但是并不知道自己为什么走，走去何方 - 显然，我们的目的不应是墓地。但是，除了墓地，我们又要去哪里呢？

这个问题，有很多回答：“我想赚很多的钱”、“我想找个温柔漂亮的老婆”、“我想做米虫”，小时候，我们经常糊里糊涂的说：“我想成为解放军”、“我想成为科学家”、“我想成为歌星”。然而，这些答案，往往不是我们的本心，不是我们内心深处的声音。绝大部分人，听不到自己内心深处的声音，因为外面太嘈杂。

若不知道目标，生活也好，工作也罢，令人乏味，令人苦恼。云风离开目前的岗位，他已经知道了目前这个不是他想要的，继续下去也不会得到自己想要的。于是走了，去追寻自己的目标。我不知道他是否找到了自己人生目标，但现在的确是做出了一个美妙的决定。

人生总会有很多选择，有很多痛苦。知道目标，能让我们做出更明智的选择，能让我们够承受更多的痛苦，不会陷入迷茫，不会陷入困惑。

在埋头走路的同时，我们不如多想想，什么才是自己想要的？

怀孕时可以吃的鱼类

由于环境污染，鱼中含有水银，食用鱼需要选择低水银含量的鱼类。

含量较低的鱼类：
凤尾鱼 鲳鱼 鲶鱼 蛤 美国螃蟹 小龙虾？ 黄鱼 比目鱼 黑线鳕 鳕鱼 青鱼 鲻鱼 牡蛎 鲈鱼 鲽鱼 三文鱼 沙丁鱼 扇贝 美国鲱鱼 虾！ 鳎鱼 鱿鱼 罗非鱼 淡水鳟鱼 石首鱼

出处：http://www.americanpregnancy.org/pregnancyhealth/fishmercury.htm

一切反动派都是纸老虎...吗

卡扎菲出人意料的、理所当然的倒了。

说出人意料，是出乎我国军事评论员和御用文人们的意料，他们喋喋不休的说北约不行、反政府都是乌合之众、推进速度没那么快、巷战损失会很大。

说理所当然，是摆在眼皮底下的事情 - 拜托，卡扎菲自己都不好意思只能自封为上校，一国不过600余万人口，还分成几大部族，要工业没工业，要装备一堆淘汰货色，怎么和法国较劲？

我们最可爱的军事评论员们大概还念叨着：“一切反动派都是纸老虎”。只是，老虎就是老虎，咬人就会死，也许你运气不错，曾躲过了一劫，但是老虎并不会就变成纸糊的吧？

这些人民代表，早在当年的南联盟、伊拉克就出过类似的丑了。论调当然还是那几个：干涉内政、人民反对、武力不能解决问题、地面进攻死伤惨重承受不起。当年，我一直疑惑这点：美国每次说推进到某某地，伊拉克都说痛狙美帝，评论员们很happy - 侵略是没有好下场的嘛，真是令人鼓舞！可是，为什么某某地离巴格达越来越近呢？

怀念一下某些这半年来一小撮有关老卡的消息吧：
他们打着“人道主义”的幌子
法国空袭利比亚一个半月“烧钱”5000万欧元
西方为何不敢对卡扎菲“痛下杀手”

海尔发布全球首款“云电视”，震惊了

“云”电视？我不知道什么电视不是云，那叫DVD是吧？

见新闻：http://finance.qq.com/a/20110819/003390.htm

6.5%的CPI算什么

前几个月，CPI在统计部门的努力挽救下，还是羞答答的迈过了5%的槛，今天一看，7月份CPI同比上涨6.5%。

央行要继续加息，继续提准吗？

现在的CPI高涨，不过是还前几年的债罢了。08经济危机时，我们用宽松化的经济政策逃过一难；同时，各地楼市高涨，政府出让土地赚得盘满钵满，掩盖了管理不善的赤字 - 但是，出来混总是要还的。CPI涨6.5%算啥，未来几年，CPI涨50%都不是梦。

一个企业，经营不善会亏损，一个国家，经营不善也会亏损？公款开销，无意义的形象工程，都是要花钱的。而靠卖地、滥发货币不是赚钱，只是掩耳盗铃的另类印钞罢了。真正的GDP不是靠地产这些项目来拉动的，而是由我们生产出用于人们消费的物资来决定的。就目前这种情况，增长的GDP都来自国家基础建设、地产项目，意味我们实际的GDP几乎没有增长。而流通领域的钱越来越多... 长此以往，我们很快就会出现对内通胀、对外贬值的情况，走一次日韩的老路。

从水力问责想起绩效考核

今天看到一则新闻：“省委大院被淹、全市交通中断、武汉启动问责风暴”。新闻中提到6月18日，“武汉市政府迅速问责四名水务系统官员，水务系统负责人姜铁兵的副手被免职”。我再往下读，发现了这一段文字：“6月18日，水漫东湖后，湖北省委大院的部分路面也没入水中，彼时，武汉市水务局接到省委大院里的电话后派员赶赴现场排水，仍无明显效果，有省委领导对此不快”。

简单来说，原来是省委领导不爽了，于是武汉市就“迅速”收拾了“有关部门”。倘若省委领导上网遇到问题，估计电信部门也有人会倒霉。

从这则新闻中，我想说的不是政治，而是考核：武汉省委大院被淹，说明我们施行已久的GDP考核方法存在着重大缺陷，市政府长期对水淹的事情无作为，直到省领导某天也泡了水。

如果工作没有考核，“有关部门”很容易陷入人浮于事的状态。因此，在80年代以后，我国深化了对各级官员的考核，而考核需要量化的指标，这个指标就是GDP和税收。于是，我们国家的GDP和税收开始了节节攀升的“奇迹时代”。但是相应的，人民的“幸福感”没有增加，怨气很大，比如城市排水这个问题，对GDP没什么直接帮助，反而要烧钱，上级部门对水务的预算就卡的严一些，水务部门自身也没有太大兴趣去琢磨水务建设 - 对考核结果没什么帮助，不如琢磨买车建房开宾馆。水务部门不作为，老百姓每次降雨时心情就很不愉快，很不幸福。天晴的时候，老百姓发现教育、医疗、交通、住建等等部门干活和水务也差不多，还是不幸福。看来看去，只有税务部门特别努力的干活，结果就更不幸福了。

最近，有些人发挥想象力，提出了“幸福指数”这个指标。试图在GDP之外，再增加一个维度，从多方面考核。按照道理，这样自然就能再创辉煌，让人民的“幸福感”节节攀升。

我看很难，要是真的采用这个方案，我国的“统计能力”节节攀升倒是很有可能。

治理一个国家比治理一个企业更难，我在管理企业的时候，对传统的考核方法已经产生了很大的怀疑。我们先说说传统考核的思路：KPI - Key Performance Index。其中必须采用某种量化的方法，否则无法考核。量化的方法有很多种，有客观的，也有主管的；量化的粒度也有很多，有像GDP这种看业绩的，也有评A、B、C、D这样分等级的。不论如何，最终要将一个部门的成绩变成{Ka=x,Kb=y,Kc=z...}这样一个数组。Ka、Kb、Kc就是各个关键考核元素、x、y、z则是分量结果，合在一起就是总的考核结果。

总的来说，KPI的核心思路就是将工作成果进行“合理的分解”，变成一组可量化的指标，通过对这组指标的分析，判断某个部门的业绩。判断方法一般有两种，有加权平均的（比如平衡记分卡）、有一票否决的（比如环评），当然，二者也可结合使用。

在KPI的实际应用中，各路专家们还特别强调，KPI必须进行有机分解 - 所谓局部最优不等于整体最优，比如我们目前对官员采用的GDP考核、民航对航空公司准点率的考核，都是“错误”使用KPI的范例。我们对官员的考核不能仅仅关注GDP，还要继续增加指标。对航空公司的考核，不能考核关舱门的时间，而应该考核到站时间。总之，KPI不work的原因是因为使用者弄错了。

我很怀疑这种说法的正确性，我认为在某些场合使用KPI本身就是一个错误的解决方案。根本就不存在“正确”的使用方法。系统的、创造性的工作无法用KPI方法考核，那些独立的、机械式的工作才适合用KPI方法。

用一组向量比如{x, y, z}来加权平均来描述人的工作业绩的方法，很容易导致以下几种情况：

统计数据造假

这很难避免。国家或企业有审计部门，可以独立审核财务方面的情况，这是建立在各个部门的财务工作都类似的前提下。而每个部门个性化的部分，比如教育、医疗、水务这些部门的业绩，如果使用的统计方法是专业化的，要么由其部门自己或是主管部门来完成，要么成立一个“专门”的机构来进行统计，结果就是专门机构和被监督部门勾结在一起，共同造假。

投机取巧

假设我们考核官员，采用的是GDP+环评指数，那么被考核人会研究那个参数占的比重更大，更容易成长，然后采用“瘸腿”的方法，专攻某一项以达到考核结果最佳。结果要么是要GDP而破坏环境，要么就是只要环境，不管经济建设。这有点像是游戏加点，最后玩家发现往往是“极端”加点方法是最有利的。

如果我们采用一票否决的话，又会面临以下问题：如果某一个指标因为客观因素不能达标，整个成绩就被否决了，变成0。如果大部分人考核结果都为0，等于没有考核。实际上，我国现在号称环评是一票否决，但是实际执行时，环评根本没有什么用。因为如果真是一票否决，几乎所有的省、市工作成果都完蛋，在这种情况下，大家干脆不理环评，只看GDP好了。这种一票否决的参数，非常难设计。如果它出现的几率很低，被考核人不需要费什么劲就能通过；如果出现的几率高，就会发生目前这种无视参数的情况。

政府制定政策和游戏策划的工作很像。策划像政府一样设计游戏系统的玩法，然后玩家则像被考核人一样在系统中工作。我们会发现，玩家常常采用投机取巧的方法来应对策划，只参与那些性价比最高的系统。策划的工作越庞杂，管的越宽，结果就是漏洞越多，玩家就更容易取巧，反过来策划就会设定更多的规则，工作更加庞杂，然后漏洞就更多。在游戏世界中，我们的系统比真实世界简单很多、我们不存在统计的成本、不存在统计数据失真的问题、政策推行的非常快、每个人都必须遵守要求 - 即使这样，策划仍然无法阻止玩家投机取巧。

无法应对变化

任何一个考核指标的设立、统计方法、如何纳入模型都是一个非常复杂的过程。当情况发生变化时，新的模型可能需要很久才能建立，在这段时间内，原有的模型根本无法应对变化。比如在工业社会之前，环境污染本不是问题。当工业社会到来以后，被考核人会对环境大肆破坏以获得GDP，在这种情况下，我们可能需要很久才能建立一个模型来应对这种情况，等模型真的建好了，早已时过境迁。

我的看法
对于孤立的、机械式的工作，采用KPI方法的有效性无庸置疑。但是对于系统的、创造性的工作，各个环节牵涉太多，变化太快，采用KPI的方法很难行得通。为了应用KPI，不断复杂化模型，试图建立一个超级的万能模型，只怕和机器人写情书没什么两样。对系统的、创造性工作试图进行KPI建模面临的两个无法完成的挑战：

1. 局部最优不等于整体最优
2. 某些指标无法评判

如果想用KPI方法，不应该是完善模型，而应该是将工作变得孤立化、机械化。

在不适用KPI考核的领域，KPI不能用来考核，那是否就完全没用了？我们不用它来考核，但是可以用它来诊断工作的隐患。把KPI看作是体检的方法，通过多维度的统计，观察工作中是否存在问题。好的指标不意味工作就有成果，坏的指标也不意味工作做的不好。总之，把KPI只当作一个预警的方法。

如果不用KPI，用什么方法考核？比如一个游戏开发团队，如何考核？针对整个团队的考核，有市场化的方法；针对团队内部的小组，或是个人呢？确切的说，至少在目前，我没有合适的方案。可能也不需要考核 - 这个世界上并没有对父母抚养子女的考核，为什么父母还那么用心？

变形金刚的阴谋

表面上看剧情：汽车人在月球背面发现了当年逃出来的飞船，并找到且解救了老领袖御天敌。这其实是威震天故意让擎天柱找到的，因为只有他能复活御天敌，而御天敌早就和霸天虎达成了协议，可以拯救塞星。御天敌复活之后，和霸天虎合作，逼美国政府驱逐了汽车人，用收集到数百根能量棒试图将塞星传送到地球上，并利用地球的资源重建塞星。这时候，美国大兵们和汽车人合作，一举粉碎了御天敌的计划，世界重归和平。

事情是这么简单吗？

当然不，如果这么简单，为什么美国领袖奥巴马奥同学那么小白的将擎天柱擎同学一行驱逐？为什么擎同学要不计恩仇的跑回来帮忙？为什么御天敌御老师想背叛还不收回擎同学的原始矩阵以加强助力？为什么美国大兵可以轻易的灭杀敌人却被区区200余霸天虎占领芝加哥？为什么球奸迪兰那么死忠塞星，奋勇帮助霸天虎，难道他那么小白的认为将塞星传送过来后他真的可以成为领袖？为什么威震天威同学轻易被区区一个小丫头的离间给挑拨。

因为背后有阴谋！真相是这样的：

擎同学作为塞星流亡政府首领，早已认清形式，甘心做地球人的伪军。平时不遗余力的替美国大兵卖命，从阿富汗、伊拉克、利比亚他和他麾下不时出没的身影就可以看出这一点。2011年，随着霸天虎布局的展开，奥同学一早识破了他们的阴谋，将计就计，决定借此机会捞回月球背面的飞船，以获得科技的进一步突破，迪兰迪同学正是打入敌人内部的卧底。因此，奥同学逐步撤回了阿富汗和伊拉克的诸军，并在利比亚冲突中草草的轰炸了卡扎菲卡同学几轮以后，就将指挥权交回北约，让法国人顶缸，以集中兵力专心应付霸天虎的计划。

擎同学在救回御老师以后，没有想到御老师早已和霸天虎达成协议，导致损失铁皮。而霸天虎洋洋得意的试图驱除擎同学一行时，奥同学考虑谋夺御老师手中的技术，因此抛弃了没有太大利用价值的擎同学一行，将之驱逐出境。随后霸天虎发起攻击，占领芝加哥。因为芝加哥主要是共和党的支持者，奥同学乐得见芝加哥被灭，所以顺理成章的抛弃了它，暗中部署力量准备做黄雀。

御老师集齐了能量棒以后，开启太空桥，准备传送塞星。威同学以为自己很牛叉，跑过来和御老师唧唧歪歪，御老师随手把威同学扫到楼下罚蹲。御老师一心为星，还指望将塞星传递过来以后集合双方的力量，占领地球，徐图发展，不得不说御老师是一个学术派人士，完全没有看清楚形式。其实擎同学早就安心流亡，做地球人的走狗，而威同学、红蜘蛛一行根本就是在CIA监视下的小丑，随时都可以被灭。美国政府则是虎视眈眈，等塞星传递过来干脆连塞星一起接收了。

这时候，擎同学带领汽车人的遗老遗少从大西洋里爬了出来。这点实在奥同学的意料之外，他之前派卧底迪同学去打听擎同学的计划，就是以防有变。但是擎同学在地球这么久，耳睹目染，早就不是塞星那些天真的机器人可比的了。他故意诈死，然后出来搅局。这样做，一方面，在普通地球人面前显得自己很英勇，获得同情分；另一方面，可以破坏地球人获得塞星科技的计划，让自己保有在地球继续混日子做二鬼子的资本。因此关键时候，出手袭击御老师试图破坏其传送计划。迪同学见势不妙，为了完成我球伟业，奋不顾身，重启传送。但是，事情就坏在这些不明真相的人手里 - 本片主角，山姆同学击毙了卧底的迪同学，迪同学死不瞑目啊！

在最后时刻，威同学受到主角女友的讽刺，眼看小弟一个一个被美国大兵消灭，突然大彻大悟，知道自己完全落在地球人的掌握之中。愤然爆发，打倒了御老师，试图和擎同学握手言和。然而，擎同学根本不需要这个来争宠的同学，将之消灭。御老师狂怒：“擎同学！你这个塞奸！你牺牲了最广大机器人的根本利益！”随即被冷酷的擎同学消灭，从而杜绝了太空桥技术外泄的可能。

四方混战，地球方、御老师、威同学、擎同学各有损伤，只有擎同学保住了原有的地位。这场惊心动魄的阴谋之战就这样在幕后无声的爆发、沉寂...

变形金刚与民主

御天敌对擎天柱说：“你不了解大多数人的要求”；擎天柱说：“自由更重要。”

这是两种观点，第一种就是我们目前追求的狭隘的内部民主，而第二种就是超脱狭隘民主主义的更广泛的自由概念。

这两个问题的差异在于：如果某一天，地球人掌握了前往外星的科技，而地球自身资源匮乏到了难以生存的地步，那么当我们到了外星时，是直接抢还是投票？从1840年英国人给的答案来看，是后者。当然，英国人先和中国人商量了一下，未遂，于是用坚船利炮直接达到了他们的目的。

170年过去了，人类在人权方面有了很大的进步，那么关于这点的看法是否变化了呢？变形金刚这部电影里面提到的这个问题，正是当今发达社会所争论的两种观念。大部分发达国家采用的都是“对内民主、对外强权”。因为他们本国人民挺happy，没事可以抗个议、投个票，挺好的福利。同时外国也有倒霉的比如老萨、老卡之流。

不过对我国来说，这倒不是一个值得发愁的问题，毕竟我们现在的追求还在第一阶段。

转：评西游记的视频

http://www.tudou.com/programs/view/pxnQSnIPBrI/

从软件设计的角度看动车出轨事故

2011年7月23日20点34分，杭深线永嘉至温州南间，北京南至福州的D301次动车与杭州至福州南的D3115次动车，发生追尾事故，6节车厢脱轨，至少两节掉落高架，截止到24号凌晨2：50分，事故已造成32人死亡，171人受伤。

到目前为止我们所知道的原因是：D3115次动车遭遇雷击之后失去动力，在缓慢行驶的过程中，被后上的D301次动车追尾撞上，导致列车脱轨多节车厢翻落铁路高架。

抛开雷击、设备质量、调度管理人员等方面的因素不谈，从软件设计的角度来看，我们应该可以避免这种悲剧的发生。

列车和各地的调度中心通过网络同步，可以彼此确认所有的故障点和车辆行使情况。列车运行时，车辆间隔的时间至少超过2分钟以上，即3-10公里，而中国铁线路不超过10万公里，同时运行的列车怎么也不会超过3万个。即使以20年前的设备性能来看，都有足够的能力实施全线路的实时信息化。任何一个节点或是列车需要实施上传各自的状态信息，如果每3秒一次，3次信息丢失则确认为故障的话，系统可以在9秒之内确认发生故障，然后通知故障节点（列车）的后续列车减速并逐步停止运行。而如果一个列车在9秒内确认自己无法和系统通讯，则自动减速停车。

如何确认故障？这个不能采用通常的网络通讯方案，即简单的向对方发送信息，对方只要收到就认为没有故障。这种设计方案的缺点是如果网络退化到半双工工作状态，即单向可通讯的时候，一方可能认为对方没有故障，但是对方却不这么认为。比如列车向调度中心发送工作信息，调度中心收到了，认为列车运行正常，而调度中心给列车发送的信息，列车并未收到，则列车确认故障并逐步停车，会导致后方的列车追尾。在需要较高可靠性的领域，我们可以采用这种方法：每次发送信息的时候，需要携带上次对方发送信息的cookie，这样可以尽快的诊断到是否出现单通的问题。

为了防止调度中心过于拥堵（如果有100万个节点加3万列车，每3秒发送256字节，则平均每秒88Mbytes），或调度中心出现了故障导致全国列车停止运行，调度应该设计为分网独立运行。每个网络只覆盖附近若干公里区域即可。调度中心无需设计为级联式的控制结构，否则根节点故障会导致所有下属控制节点失效。各个调度中心可以采用协作的方式，一辆运行的列车同时和附近的所有调度中心通讯。除了在某些特别的交叉区域可能会出现需要和2、3个调度中心通讯的情况，一般来说列车只需和1个调度中心同步即可，因此并不会带来额外的通讯负担。

简单来说，合理的设计方案，完全可以避免列车追尾、相撞这种事故的发生，这是最容易控制，最不应该发生的事故。

题外话：

我们很难有合理的设计方案，甚至很难有一个“完整”的、“系统化”的设计方案。由于铁路涉及到国家安全，我们不可能让一两家外企去部署整个系统的信息化解决方案。实际工程往往是七国八制、层层转包，在这种指导思路下，一个可靠的，完整的信息化解决方案，不知道在哪一天才会出现。

推荐《此间的少年》

http://book.sina.com.cn/liter/cjshaonian/

写得很好，在国内读大学的同学可以看看。

专利之殇

这里有一则小故事：http://www.ifanr.com/46016

当然，我无从验证这个故事的真伪，所以我们娱乐一下就好。一个显而易见的问题是：专利陷阱越来越多。这些专利陷阱只是一个陷阱，并不是保护发明者者。开发者们一不小心就会掉入这些陷阱中并付出代价。在这个过程中，新开发者并没有恶意的去盗窃别人的技术，只是路上的陷阱太多，一不小心就会掉下去。

这种过度的保护带来的负面作用就是“财富正在流入那些官僚的机构，产业被律师行业课以服务税”，带来的结果就是削弱了行业发展的动力，这是专利之殇。长此以往，专利法案可能会越来越背离它们的初衷，从帮助行业发展到阻碍行业发展。

中国的官员看到这种消息肯定很高兴：因为这说明保护知识产权发展下去也不过是如此结果，如果我们什么都不做，“无为而治”也很不错。

然而，中国相比则更加糟糕。相比美国这种“资本主义”，我们还处于“原始共产主义”。我们对知识产权的保护弱到了小偷可以赤裸裸的盗用而不受到惩罚，或者只是象征性的处罚。其结果比官僚化的腐败丝毫不高明，人们没有创新的动力，因为你承受了风险，却不享受利益。也有一些致力创新的“疯子”，他们大多被市场所淘汰了，这是“劣币驱逐良币”。

或曰：如果我们建设知识产权的制度，加强管理，会被“国外再一次剥削”，所以我们只能采用这种眼睁眼闭的方法。正是因为纵容，我们大家才用上了windows，用上了各类开发工具，促进了我们软件产业的发展，只有等我们基础打好了，才能循序渐进。我无法反驳，因为的确如此。可是，在我们愉快的在泥潭中打滚的时候，我们还需要不停的“渐进”，现在的问题是该“渐进”了，但是我们什么都没做。

美国的专利制度正在老去；中国的专利制度还没出门。

ps：事物的动态发展的，没有制度能万年不老，我们总是需要不停的变革，正所谓“流水不腐、户枢不蠹”啊！

一条新闻的多家报道

立场不同，看到的不同，观点不同。

Yahoo资讯：通讯稿
http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110706/452600.html

新华网：政府在行动
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-07/05/c_121625938.htm

百姓自看：八卦
http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-2878663.html

人民报：不是OTIS的责任
http://renminbao.com/rmb/articles/2011/7/5/54970.html

给懒得穿墙的附点节选：

营运单位北京京港地铁把责任推给有150年历史的世界最大的电梯生产公司「奥的斯公司」。京港地铁表示，与一般商场电梯不同，地铁采用扶梯为重型梯。事故电梯由奥的斯公司生产，采用公开招标方式入选，发生事故的电梯仍处于质保期内。

有伤者说，奥的斯公司的电梯若不能保证质量，若没有信誉，也不可能成为世界最大的电梯生产公司。京港地铁也承认，6月22日刚刚进行了例行检查升级保养，例行检查频率为15天一次。

奥的斯电梯在四号线全线共设10台，为保险起见，这些电梯目前暂停使用，当作普通楼梯使。烈日当空，乘地铁还要爬楼，很多人叫苦连连。

奥的斯总公司更感到委屈，150年来自己制造的上行电梯从来没「倒行逆施」过，设计里也没有这一项指标，但2011年在北京「动物园」地铁站运行时却超标了，反其道而行之，结果……

考据和逻辑

这两天读《如果这是宋史》，看到一段：

“唐朝才真正开始了科举，可是非常遗憾，不管伟大的唐朝人喊出了多么响亮的口号，如――广开才路，豪庶平等。可真正实施起来却完全走样。有一个统计，唐代状元共有251人，能查出名的有139人，其中能查出家世的有74人，这74个人里，出身官僚家庭的69 人，占92％，而且其中家世较显赫者就有59人，占79.73%。出身相对“寒素”者仅5人，占8%。

而那些家世显赫的人都是什么家世呢？其中“皇家宗室”有4人；孔门之后有5人；当朝宰相的子、弟、侄、孙、重孙等20人；一般官僚家庭出身的状元10人等等。

明白了吧？这就是唐朝的科考，其实就是上层社会内部的权力再分配，是上层社会中的平民一族从传统豪族手里分权，跟广大的劳苦百姓根本不贴边。”

作者想通过一个统计数据，来说明“唐朝的科考其实就是上层社会内部的权力再分配”，这个未免不符合逻辑。作者认为取一个样本空间的数据，就可以扩大到全局。却忽视了取样的过程是否会影响结果。

能查出名的139人中，有74人可以查出家世 - 是否有这种可能，就是有家室的人更容易查出来？一个寒门出身容易缺乏记载？

我们调查了10000个生过小孩的人，突然发现女人竟然占了100%。这说明我们国家女人比例明显高于男性？

逻辑不靠谱，考据再多又有何用？

你怕谁

http://sports.sina.com.cn/k/2011-07-01/04555639384.shtml

能够给你带来利益的人离开了，你会害怕；
不能给你带来利益的人离开了，你很淡然。

所以斯特恩现在很淡然。

从这点来说，谈判、契约是一件好事，能够谈成的契约自然是双赢的。

从支付宝的纠纷说起价值观

支付宝的事情闹得沸沸扬扬。

真相我不知道，很难评论。不过有一些信息看来还是相对准确的：

1. 马云和其他股东没有达成一致就转让了支付宝的股份

2. 其他公司（比如百度、腾讯）采用了协议控制，马云没有同意软银和雅虎的这个提议

3. 马云说“客户第一、员工第二、股东第三”

所谓价值观，只有在利益冲突的时候才能看得出。正所谓“a大不大”是没法定义的，只有用“a-b的结果才能知道a和b哪个大”。从这个事件看出来，马云果然把股东的利益放到了后面。但是他究竟把私利放在了前面，还是把客户的利益放在了前面，这点就不好说了。只有在这二者发生冲突的时候，根据马云的做法，我们才能得出结论。

其实我不太喜欢客户第一这种说法，因为这就像我党说为人民服务一样，客户太多了，这个说法有点含糊。我比较赞同“以客户的需求为导向，重视客户的利益”这种说法。

我比较相信的是：尽量不要去伤害别人的利益，不论是客户、员工、还是合作伙伴的。如果非要伤害某些人的话，应该先从自己开始。

anyway，我还是很赞同马云倡导的很多精神的 - 这和他自己是否能做到无关。

从非诚勿扰到抗药性

非诚勿扰是江苏卫视的一个节目。

从节目开播到现在应该有一年多了，有一个明显的变化，原来的情形是这样的：原先三轮每次女嘉宾觉得不爽的话就会熄灯，比如一上来看到不合眼缘的灭，听到什么不爽的灭，看到什么不好的条件灭，所以第一轮过去能有15盏以上的灯就谢天谢地，以至于赞助方伊利都要降低去夏威夷旅游的入门条件了。

但是，随着时间过去，情形变化了：第一轮女嘉宾们很少灭灯，24盏灯全亮频繁出现，超过22盏灯比比皆是。这里面当然有原因，而且不难分析：如果一开始灭的太快，后面可能会后悔；容易被人说以貌取人；万一最后自己牵手了少了一次夏威夷旅游的机会，而后面有大把的机会可以灭灯，何必急于一时呢？

这就像是抗药性一样，一种药吃多了，自然也就无效了。

顺便说一句，女嘉宾们在第三轮灭灯会变得很频繁，即使那一轮开始还有二十盏灯，也可以在播放一个毫无问题的短片，或是主持人闲聊的时候瞬间灭光。其实，她们灭的理由并不是发现什么瑕疵，而是把之前的不爽爆发出来而已。出来混，总是要还的啊。

民主的道路

在这里比百度空间发文的一个好处就是不用担心这种文章被删。其实我也不是什么反动分子，但是ISP们本着宁可错杀不能被我党找麻烦的经验，还是会删的很利索的。

看到一篇文章《广东民政厅官员谈村民自治:称感到悲观失望》，我原以为是说人民素质太低，没有能力当家作主。仔细一看，原来并非如此，而是说我党干涉太多，不让人民当家作主。

摘选原文一段话：“王先胜认为，行政权力对村民自治的干扰与渗透，说到底是利益争夺。村民自治实行后，政府对土地等资源的控制力被大大削弱。“现在，估计八成乡镇官员会投村民自治的反对票。”作为村民自治的积极推动者，王先胜真切地感受到一些人对这项制度的不解和敌意。一次，他到某市调研。该市纪委书记在吃饭时向王先胜“开炮”：“你是不是糊涂了？搞什么村民自治，不就是想动摇我党的执政基础吗？”一番话说得王先胜脊背阵阵发凉。更让他困惑的是，这位官员此后仍不断升迁。”

说到底，是利益之争。我党不愿意将村民的利益还给村民，自然就不愿意支持搞民主。这让我很有点感慨，记得中学学政治，里面讲西方民主是虚假的民主，而我们当然就是真实的。我当时很纳闷的一点是，自己怎么读也没读出来西方的民主是虚假的，莫非是我党的逻辑太高妙，我无法理解？后来才知道，这原来是脸皮厚。正所谓“假做真时真亦假”。

类似的，政治书上大谈我们的全民所有制是多么的好，社会主义税收是取之于民，用之于民。而西方搞的社会福利，只是用小恩小惠收买群众。可是，我们至今也没看到中国石化，中国电信这些全民所有制企业给我们来点什么小恩小惠，倒是经常取之于民，用之于官，钱不够了再上个市在忽悠点。我党大概是想，都是父母官嘛，我们孝敬父母也是应当的。

当年国党，后来的我党的一个普遍说法是：我国人民素质太低，不适合实行民主。（比较有趣的是我党在台下的时候并不是这么说的），这点我倒颇为赞同。贸然进行全国范围的民主改革好比吸了三十年的烟，一下子禁掉也不现实。类似印度那样民主大跃进，结果看上去也不是很美。但是凡事总有个开始，为何就不能从某些村子开始、逐步的扩大到全国呢？

我党当然不能，这不是动摇“执政基础”，而是动摇了“搜刮基础”。我党某些官员，相当于某个堕落企业的各级主管，能够从企业里挖点，赶紧就挖点，谁管其他人的死活？谁管企业的死活？至于民不民主，这些官员根本不关心，他们关心的只是利益能不能被自己把持。而民主恰好动到这个软肋，当然就要一棍子敲死，再扣上几个帽子，然后踏上一万只脚，让人民永世不得翻身，世世代代为我羔羊。

古人都知道，不可与民争利。如果非要这么做的话，不知道能坚持多少年。我党自从把“代表广大人民的根本利益”挂在嘴边的时候，他其实已经不代表了。一个男人，不需要整天强调自己的性别，只有当他成为太监的时候才需要。90年前，我党并不需要这么说，90年后，我党不得不这么说。因为他要代表广大人民，把地卖给全民所有的企业，然后再倒卖给人民。取之愚民、用之愚民。

原文出处：http://news.sina.com.cn/c/2011-06-14/075022636380.shtml

转载《城市化的悲喜剧——三个出租车司机的不同遭遇》

间接出处：http://beeplin.blog.163.com/blog/static/17254416020110200111220/

城市化的悲喜剧 
——三个出租车司机的不同遭遇   
年前去武汉出差，期间有幸和三个出租车司机深入交流（这几年武汉到处都在大建设，堵车的厉害）。非常巧合的是，三个司机都遭遇到因城市化导致的拆迁问题。而三个司机的不同遭遇颇具戏剧性，非常让人感慨。 
  
一、因城市化大富的司机甲 
私人出租车（俗称黑车）司机甲：五十来岁，武汉古田三路城中村村民，在古田三路有5栋房产，总规模在3000平米左右（一部分是后来加盖，属于违章面积）。现在开发商正在和村委谈拆迁事宜，拆一还一，违章盖房面积也计算在内。拟补偿单价为5000元/平米。若按此价补偿，司机甲将获得补偿款1500万。 但是司机甲告诉我们，这个补偿价太低了。 原来我们坐的黑车是千万富翁开的！ 正当我们惊叹千万富翁的时候，千万富翁司机甲又开始发话了：“千万算什么呢，还有上亿的呢”。接着他又继续谈他的幸福生活：他的5栋楼除了自己住的地方外，一间房由老婆开牌场、一间房出租给别人开小卖部、其它都出租给汉川等外地打工者，每年出租收入60万元以上。接下来，他又谈起：他家在汉口中心地段友谊路还有一个80平米的祖籍房子，解放后被政府没收，后来花了5000块钱/套后买回来了，现在有人出价3万/平米买他的祖房（有文物古迹性质）。但是他不干。他爷爷以前是开钱庄的。解放前在古田三路那边买了600亩土地，解放后不仅古田三路的土地被没收了，还有友谊路的家宅（80平米仅是千瓦富翁甲家里的，其它兄弟各有多少就不得而知了）也都被没收了，后来，政策放开了，他们才通过关系把原有房产买回一部分。 
  
二、因城市化小富的司机乙 
出租车司机乙，三十出头，是武汉黄陂农民，家靠近武汉北部的盘龙城。目前家有2栋3层楼的房子（第二栋是把家旁的菜地腾出来建的），总建筑面积在600平米。 由于盘龙城板块的崛起，他们村子的地也成了开发商的目标。现在开发商和村委商量的补偿标准是2000元/平米（那边房价约5000元/平米）。司机乙坚决不干，他希望补偿3000元/平米。 他的计划是这样的，按3000元的补偿单价，全部补偿款是180万 ，计划在武汉市区花100万买一套房子，在家附近花40万买一套房子，另外20万做储蓄。他说他的一个朋友09年才建好2栋5层楼的房子，总规模900平米，本来法律规定是不让继续建房的，但是这朋友的哥哥是开发商，而且有政府关系。司机乙接着说，他 一生就只有这一次机会 ，所以死人都可以，要是不按照他的补偿标准，他就把村书记杀了（现在的农民够狠的啊^_^）。 
  
三、因城市化负债的司机丙 
私人出租车司机丙：三十岁不到，父母是武重（老国企武汉重型机床厂）的下岗职工。同样也面临着拆迁问题。他家的房子是60平米，按拆一还一政策，补偿方案有两种，一种是现金补偿，单价是6000元/平米，60平米补偿总价款是36万，按照武汉的房价，只能在三环以外买同样的房子了。所以，他们坚决要房，但是就地补偿的新房最小套面积是80平米，这样他们必须补“差面积”，20平米*6000＝12万元，对于一个下岗职工家庭来说，也是万万交不出来的。 于是武重职工大多不同意拆迁补偿方案，都不搬。但是开发商那边红的不行，来黑的，诸如晚上朝职工家的窗户仍石头等。你说报警吧，警察半小时才来，来了问，谁砸的，职工怎么知道是谁砸的，人早跑了，但知道谁派的，但是有什么办法呢，也没有证据，而且可能都是一伙的。部分职工不胜其扰，只好搬离居住几十年的家。有顽强到底的老头、老太太，组织起来“挡马路、睡二桥”，为的就是希望政府能够出面，提高补偿标准。后来，政府出了折衷方案，在武汉三环边搞了三个安居点，这样原来60平米的房子住80平米就不用补差价了。 看起来司机丙（beep注：原文误为乙）的父母是免费住上了大一点的房子，可是他们失去的是便利的生活环境，熟悉的老街坊、老同事，而且还要为新房的装修等被动负债。 从交谈中可以感觉到，司机丙（beep注：原文误为乙）的心里特别不平衡，他说以前在一起读书的，有些是农村的同学，那个时候都没啥吃的，偶尔还得他们施舍施舍。而现在是反过来了，那些村里的玩伴很多都是千万富翁，穿名牌、开名车，出来排场大的很，非常令人气愤！   
（这段是原作者的评论：）三个司机、三段不同的遭遇。一个因拆迁而大富、一个因拆迁而小富、一个因拆迁而负债。这里面有一个共通点，就是有产阶级因为城市化而更加富有，无产阶级（工人）因为城市化而负债。好像时间也刚好经历了一个轮回：想当初，资产阶级和地主阶级是享受阶层，工人阶级是劳苦大众。到了伟大的毛主席时代，工人阶级翻身做了主人，资产阶级和地主阶级被打倒在地。而如今，时空轮回，次序再次颠倒。工人阶级再次成为劳苦大众。感叹感慨、世事难料。神马都是浮云，还是没神马才是浮云？从统计学的角度来看，做无产阶级是不幸的，为了子孙后代着想，还是努力做个有产阶级吧！

我们都走在死亡的康庄大道上

昨天和同事聊天的时候，说起项目选型这方面，谈到另一个公司：为什么我们觉得他们走在死路上，他们也觉得我们走在死路上？我当时说：因为我们都走在死路上，不过是争那一线生机罢了。

这句话没有说清楚，早晨起来的时候刚好从Google Reader上看到一篇文章：《浮云与运气》
，想起昨天的话题，还是要补充两句。

为何说都是死路，可以用数学模型解释，而且要从上古时期说起。

我们有三百六十行（n行），各行各业人的总产出是：∑(i=1,n) Vi，而我们人类总消耗即：S+P，分为物质性消耗（对应与第一、二产业）和精神性消耗（第三产业）。还有一部分没有发挥作用，被人抛弃了，标记为W。

所以：∑(i=1,n) Vi = S+P+W

显然，一个人能够消耗的物质是有限的，而精神性的消耗也是有限的 - 受制于人们精力。因此，随着生产率的提升，单位人产生的物质越来越多，而S+P则在到达一定程度以后保持稳定，那么就意味着W越来越大。也就是说，越来越多的人干的活不发挥价值。

上古时期，生产力很低，所以人人干的活都有价值。所谓“一夫不耕，或受之饥。一女不织，或受之寒”。然而科技 不断，生产率百倍提升，现在人早就超越古代，养得起大量不耕不织的人。之所以还有人挨饿受冻，是分配问题，而不是生产问题。

因此，现代世界上很多人干活都是没有创造价值的。

我们从事的行业当然也是其中之一，绝大部分团队都没法创造价值。所以遇到这种情况不必沮丧，这是很正常的。农业、制造业里面能够创造价值的人比例高一些，相比之下高科技、设计、艺术行业能够创造价值的人比例就会低一些。

以网络游戏行业为例，很多不赚钱的游戏拿回到5年前还是可以轻松盈利的。为什么现在不行？无非是产品太多而已，大家玩不过来这么多东西，只能选择其中一部分。没有被选择的那部分产品自然就无法创造价值。这和山寨、品质无关，若人人都做精品，下场也是一样。我们尽量追求更高的品质，同时是把别人往绝路上推。

不过，万物皆有一线生机，我们这个行业看上去条条都是死路，但是仍然有机会。与其担心，不如煅炼好以下属性：

能力 - 让你能把握一线生机；

努力 - 让你去把握一线生机；

强大的内心 - 让你坚持等到一线生机。

所以，死路其实没什么好怕的，这也是一条康庄大道啊！

神女很有恙

最近大旱，于是众人又瞄准了三峡，怀疑就是三峡引起的。

究竟是不是，这个不好说，专业界人士尚吵不出结论，何况我们这些业余人士。

我只是想从投入产出比上做个判断：

大亚湾核电站，投资40亿美元，按照高汇率比价也就相当于328亿人民币（1美元=8.2人民币），年发电150亿度。
三峡水电站，投资1800亿人民币，算上地下的机组年发电也就1000亿度，算来150亿度投资是270亿。
注：二者建设的年代相差也不大。

维护费用我查不到相关数据，所以我们就看建设费用吧。从这个角度来说，核电的成本比水电高不了多少，贵21%。随着国产率的提高，人民币的升值？新建核电的成本能进一步的下降，用现在的汇率算，已经比水电便宜了。

可用的水力资源有限，而且这种资源使用，对环境的影响显然也会变大。毕竟这么多力量原来是作用于环境的，现在用来发电。我们不能简单地说影响的结果是好还是坏，但是对我们来说，最好不要有未知影响不是更保险？

所以，最好让三峡回归它水利工程的一面，少发点电，够平时维护的费用就好。发电的问题，还是交给核电吧。

至于风险的问题。核电有核电的风险，水电有水电的风险，从这么多年世界各个电站的运作经验来看，即使考虑到福岛这个负面案例，二者风险在一定范围内还是属于可控制的。

参考链接：
http://news.syd.com.cn/content/2010-07/26/content_24911411.htm
http://www.5booking.com/Destinations/1/354.htm

竞选国际足联主席，亚足联起什么哄

哈曼倒下了，在和布拉特决战的前两天，被布拉特一颗万试万灵的反腐倡廉的银弹击中，只好黯然卷了。

诸多围观的群众哀叹不已，叹国际足联黑暗的有之，哀亚洲足联不团结的有之。其实，有什么好说的？以亚洲球队的微弱实力，根本就不够资格去参和这件事情。本来就属于欧洲和南美的游戏，非洲人还有点力量，大洋洲陪嫁，北美人不感兴趣，而亚洲就比南极洲强点，去挑战国际足联？多一个不多，少你一个不少，还真以为自己是主演之一？当然，中国就更惨，连亚足联的事情也没什么资格参和。

好好的踢好球才是正事。政治是战争的延续，没有实力还想同台谈判，未免可笑。君不见利比亚，被欧盟炸得那个凄惨。卡校倒是想谈，问题是，别人凭什么和你谈？

宇宙队实在是太强大了

不仅仅是3:1的比分，从场面上，从统计上，曼联和巴萨居然差了一个层次...

巴萨不愧是宇宙队啊。

宇宙队vs红魔

晚上巴塞罗那对阵曼联。

从个人喜好上来说，我希望曼联取胜，但是从实力上来说，巴萨实在是强了一筹。虽说有个巨能跑的朴智星，但是梅西并不是靠一个人就是盯死的，何况，梅西并不是一个人在战斗...

如果说比分，我希望是2:1，Man Utd小胜。

转帖《中国必须正视公司治理危机》

From: http://m.baidu.com/t=news/tc?order=1&pfr=2-1-bdwns-top-6--3&m=0&w=0_10_%E4%B8%9C%E5%8D%97%E8%9E%8D%E9%80%9A&src=http://cn.wsj.com/gb/20110526/ERIC124446.asp?source=UpFeature

一部分中国的错误，要全部人来买单。

批露：在发表本文章时，作者持有百度、新浪及雅虎
中国今天面临的最严峻的经济风险是什么？许多人也许会滔滔不绝地指向食品通胀、房屋价格、社会贫富分化等问题，这实在是一个仁者见仁、智者见智的问题。

没错，这些问题都会给中国经济带来挑战，不过我认为，中国其实正面临着一个更严峻的挑战，一个尚未得到太多人关注但却危机四伏的问题──漏洞百出的公司治理，如果放任其发展下去，势必会在不久的将来给中国带来重大的经济危机。

去年，有多家通过反向收购（reverse take-over, RTO）成功在美国上市的中国公司在美国因欺诈罪名被控告。上个月，中国高速传媒（CCME）及艾瑞泰克（CAGC）这两家曾在去年拥有超过5亿美元市值的公司，因涉及欺诈行为而被迫退出NASDAQ交易市场。

估计可能还有最少十几家反向收购的中国公司在不久的将来可能会被强迫退市。在中国国内，这些公司大都名不见经传，至于那些家喻户晓规模较大的中国公司，很多美国投资者认为他们基本上是干净的。

但是，最近有两家通过传统IPO方式登陆美国市场，而且是由具有一定声望的投资银行保荐的中国公司，也被做空者指控欺诈。

斯凯网络（MOBI）在去年12月份上市，首日便下跌25%。这家以开发手机程序为主营业务的杭州公司，在上市后的几个月里不断向外透露他们与中国一些大型互联网公司合作的消息，股价也因此攀升了400%。不过，在一个月前，这家公司被美国做空者Citron Research指控涉嫌欺诈行为，其股价顿时大跌。

更让人感到不安的是东南融通（LFT）这家在纽约交易所上市的公司。2007年，高盛把这家从事金融软件开发的公司保荐上市。目前，东南融通的市值达到了几十亿美元，而且股东名单上更有不少著名的美国对冲基金。但是，做空者近期控告东南融通隐藏经营费用，虚增利润。这只股票上个星期被暂时停牌，目前等待公司对外的解释。如果东南融通也跟那些小型RTO公司一样被摘牌，它将给美国投资界带来一阵强冲击波。

上个星期五，中国审计署发布消息，指称三峡集团、中国联通（CHU）等17家央企的财务报表存在问题。文章指责这些公司夸大收益、伪造发票以及向高管滥发奖金等。

再拿最近的一个例子来说。在过去的几个星期里，美国投资界因雅虎（YHOO）所投资的阿里巴巴集团的一次举措而哗然。雅虎称他们在近期才得知阿里巴巴集团早在去年就把支付宝的股权转移到了马云的个人户头上，原因是为了遵循中国政府所推出的新规定。根据雅虎的报道，他们及Softbank（阿里巴巴集团的另一家大股东）都没有因支付宝的股权转移之事而获得适当的赔偿。

我们要明白的是，大部分持有雅虎的股东都是因为看中雅虎手上紧握的淘宝网及支付宝的大量股权而购买雅虎股票的。而上述消息使这家美国互联网公司的股价迅速下跌10%。

虽然杨致远担任阿里巴巴的董事会成员，雅虎依然坚称他们被欺骗了。阿里巴巴强烈反驳雅虎的指控。目前，两家公司正在为此事进行善后谈判。

中国公司的这些情况开始引起美国投资者的担忧，而近期几家中国大型互联网公司如新浪（SINA）和百度（BIDU）股价的下跌更是在美国投资者心里投下阴影。

目前美国有越来越多的声音呼唤大家远离中国公司，因为人们对这些公司不遵守市场规则的财务报表和公司行为失去信任。

我的很多中国朋友往往能够察觉到美国人高度敏感的爱国主义情怀，但是，近期中国公司治理问题的屡屡出现，却不得不引起我们的注意。如果有人在两个月前问我中国是否存在商业诈骗，我会说这只存在于一些小型的反向收购个案里，但是我现在不敢那么肯定了，目前中国公司的治理机制极有可能存在着系统性问题。

公司高管不应该牺牲工薪阶层的利益而给自己滥发奖金或者夸大公司的收益。如果那些大型中国公司仍然屡错不改，势必大大降低全球投资者对中国公司的信任度，最终带来信任危机。外国投资者不仅会失去对中国公司的信心，他们还将撤离中国资本市场。

如果大型中国公司确实存在问题，我们必须对症下药，比如，充分使用像新浪及腾讯这样的微博服务工具，披露不同公司的各种问题。中国的知名公司还要采取措施力保他们的财务报表干净合规，并鼓励业内同行也采取相关措施。

放松警惕是孕育危机的温床。我很担心有朝一日当我们醒过来的时候，突然发现市场对中国公司完全失去信心。若如此，结果将是灾难性的，势必导致境内外的投资者用脚投票，迅速抛售手中的中国公司，抽资撤离中国市场。那时，外国投资者将把中国市场视为另一个俄罗斯，一个充满变数，并善于把游戏规则颠倒和随意改变的市场。

2008年我们共同目睹了信心流失的可怕性，当时不少中国公司的股价都在短期内下跌超过了90%。

前事不忘，后事之师。消除危机的机会仍然存在，希望所有中国公司董事会的董事们都能提高风险管理意识，敦促CEO们以负责任的态度去管理公司，并向外界如实地反映公司的情况，还投资者以透明与放心。

汉王科技9高管精准减持 律师称涉嫌内幕交易

http://finance.sina.com.cn/stock/s/20110520/04219871393.shtml

这种事情干的也太过分了。通过隐瞒信息损人利己，这是要遭报应的。

故宫连中三元

最近故宫的新闻很多。

先是传出故宫将建福宫设为高档私人会所的消息（可悲的是建福宫还是当年香港中国文物保护基金会捐资修复的）；故宫矢口否认。

接下来是故宫失窃案，不是被什么江洋大盗所乘，而是被小蟊贼得手了；故宫默不作声。

再接下来是公安局擒获了小蟊贼，故宫一高兴，送了个锦旗，结果用错了字，误把“撼”当作了“捍”。一石激起千从浪，面对大家质疑，故宫人员振振有词的说“专家说这字没错”。后来见势不妙，又宣扬是当事人自作主张，没有请示领导，言下之意是领导还是很想认错的，奈何小鬼没有落实。

三个经典案例暴露了：贪婪、业余、文盲、顺便还附赠了谎话连篇、文过饰非、推卸责任几个品质。这不只是故宫管理人员素质低下，而是国人现状。

每次我听说国人说起“文化底蕴”云云，什么香港沙漠，美国浅薄，我就一头汗水。一帮子文盲，谈什么文化？从七月流火到撼卫，令人汗颜。

ps：七月流火那个词我原来也不知道意思，不过不知道的成语就别乱用嘛，写点东西不能那么业余啊。

出来混，总是要还的

见新闻：长三角部分中小企业不堪高税负停工半停工
再看看另一个新闻：内地奢侈品消费年增三成 狂扫名牌不差钱

高企的房价榨干了国人几代的积蓄，公务员们、富豪们又将榨出来的油水肆意挥霍掉以后，我国失血越来越严重，最终健康失调、病入膏肓，庶几无药可救。

提高产品售价？结果就是更高的通涨，恶性循环 - 直到价格和国外的产品相比都毫无竞争力为止，然后洋货把中国人民最后一点财富榨干，这听起来有点像一百年前的中国。

政府卖地越来越欢、浪费越来越严重，难道没人为此买单？

最后还是全国人民买单，天下哪有免费的午餐？到了还债的那一刻，我们就会深刻体会到中国是全民所有制的。

出来混，总是要还的。

转载-沙县小吃不是为了挣钱才开遍全国的——战争从未结束

作者真有想象力啊... 我找不到原始出处，只好全文转贴了。


--- 正文 ---


“战争结束了。”沙县小吃的老板叼着一根烟，一屁股坐在我的面前，眼神飘忽。一口烟从他口中爬出来。 
我感到不快。 
当时我要了一笼包子，一个大份馄饨，吃的很开心，准备再要一只鸡腿，其实我更想吃大排套餐里的大排，但是不知道那个是否能单卖，我正在心中酝酿措辞。这个中年人一屁股坐在我的面前，一个单独吃饭吃的面带笑容的顾客面前，说了一句没头没脑的话，而且抽着烟。 
“什么战争？另外，大排套餐里的大排单卖么？”我耐着性子问。 
他起身去厨房，端来一口锅，满满全是卤味。蛋，豆干，鸡腿，大排。 
“你这是……？”我问。 
“随便吃，不要钱，如果你要白饭的话我去添。”他递给我一只大勺，“听我说说话，我心里有话，一切都结束了，我得说一说。” 

这很合算。我点头。 

“你看，”他手指不远处。一家兰州拉面馆，老板和几个伙计坐在门口的一张桌子上，各自手里捏着一把扑克牌。“他们在干吗？” 
“打牌，”我在锅里寻找一颗卤得较久比较入味的卤蛋。 
“不，仔细看。”他面带一种讥诮。 
我停下筷子，仔细观察。他们手捏一把扑克牌，但好长时间都没有人动一动，表情麻木，彼此之间沉默不语。 
“彷徨。”他轻敲桌子，“我理解这种感受。” 
我不理会他，夹开一颗卤蛋，汁水四溢。 
“你知道么？本·拉登死了。”他好像在告诉我一个秘密一样。 
“嗯嗯……。”我口含一颗卤蛋，含糊答应，蛋黄噎住了我的嘴。 
“所以，战争结束了。It‘s over。他们输了，我们赢了，”他表情悲戚。“但有一点一样，从明天起，我们同样是是失牧的羔羊了。” 
我重新端详这个老板，微黑，沿海五官，有一种潮汕地区人民特有的质朴之气。 

“老板你是不是最近生意做得不顺？”我问。你脑子坏了吗？你馄饨包傻了吗？你卤汤中毒了吗？ 

“你见过工商来这里收钱么？”他问。 
“似乎是没有。” 
“你见过混混来搅事么？”他问。 
“好像是也没有。” 

他俯起身子贴近我，在我耳边很深沉的说。“因为我是安全部的。” 
我再次端详这个老板，微黑，沿海五官，有一种铁血论坛的伟大使命感。 
“哈？”我说。你老母的。 
“我不是开小吃店的。我是一名情报人员。”他翘起二郎腿，坚毅，目视远方。 
“哈？”我说。****的。 
“沙县小吃不是为了挣钱才开遍全国的，是为了应对伊斯兰极端势力通过他们渗入中国内陆城市，才特设的特别行动机构，隶属于安全部第九局。”他说。 
“他们？”我骇到了。 
他手一扬。 
“兰州拉面？”我扭头看。 
“不只。”他左右张望。“还有吴忠小吃，新疆大盘鸡……” 
“不是吧。”我回头看兰州拉面，经常在那里吃饭。 
“比你想象的更黑暗。” 
“叼啦！哪里有这么多钱搞这么多人。” 
“中东很多富豪的。”他说。 
“不是，我说这么多家沙县小吃……” 
“交过税么？”他问。 
“你这不是屁话么？” 
“房价高么？”他问。 
“抽你了啊。” 
“那么多税，年年创新高，那么多地，每天新地王。”他停顿一下，给我思考的时间。“钱到哪里去了？” 
“咦，难道不是被吃喝贪掉了么？” 

“放屁！”他跳起来，根根青筋凸起，好像要拿大耳光抽我。“我们的官员为此背负多少骂名！” 
“你的意思是说，”我露出了惊异的表情。 
“是的。”他环指整家店面。“情报机构。国家的盾牌。” 
“你听说过五千亿维稳经费么？”他问。 
“听说过。” 
“实际投入的钱十倍都不止！”他慷慨激昂。“中国根本就没有贪官！” 
“没有贪官？” 
“一个都没有！” 
“那么？” 
“都是幌子！迷惑国际敌对势力！”他说，“你看到那些肠肥脑满的官员……” 


“是幌子？”
“忍辱负重。他们为国家付出很多。”表情深沉。
“你设想一下。”他循循善诱。“如果我们一分钱都没有大吃大喝，一分钱都没有被贪污，官员只是装出无能和贪婪的样子，让国际上以为我们的财力都被内耗了……”
“我的天！”我震惊了。被这宏大的真相所震撼，屋里一片寂静，两个人相视无语。

“中央在下一盘很大的棋。”他周身放出强国社区的盛大光芒来，好刺眼！

“我们已经近乎全能了。”他骄傲的说。
“不是吧……”
“哼，本·拉登死了，你知道么？”
“你刚才问过了，我知道……”我忽然停住，意识到了这句话的意思。
“位置是我们提供的。”他故作轻快的说。
“我的天！”再一次震惊，“这么说是沙县小吃除掉了·本拉登！”
“不，”他有些不好意思起来，“准确的说，这个情报是由绝味鸭脖截获到的，总参二部的，但我们是同一个旗帜下的战友。如果你买鸭脖的时候用内部暗号‘一曲忠诚的赞歌’，还能有八折……”
“甘撒热血谱春秋。”他站起来，激动的用唱腔诵道。

然后他面露颓唐之色，重重的坐下来。
“怎么了？”我问。
“一切都结束了。”他沉痛的说。“本·拉登死了，基地组织全面撤出中国，沙县小吃即将撤编了。”
“我并不憎恨本·拉登，他也是一个有理想，为了信仰奉献一生的人。”他喃喃的说。“但是这是上头的意思，我们和美国做了一笔肮脏的交易。”
“我将要离去，这个工作了许多年的岗位。”他猛抽烟。“我见过许多你们难以置信的景象。天麻猪脑汤的雾气中，浮动着所有悲喜与沉默，一只猪的前世今生。咀嚼乳鸽时，世界会颠倒下来，你飞速的坠向天空。一头扎进蒸熟的灿米，你看见白色的广袤世界中闪动着美丽的南方。”
“而这一切都将归于湮灭，就像在肉馅中消融的一片葱花。”
“离开的时刻到了。”他捂着脸，我从他的指缝中看到一片黑暗的泪水。

当他再度站起来，那个坚毅的情报人员消失了，他重新变成了一个沙县小吃的老板，微黑，沿海五官，漫不经心的收拾着碗碟。
“你走吧，不要告诉任何人。”他说。

若干天之后，我又经过那条街，没有了沙县小吃也没有了兰州拉面，小贩们窃窃私语，其中有多少暗流正在涌动？我不知道，但失去了沙县和兰州的这条街，正变得陌生而失去灵魂。

但我意外的市中心的大娘水饺又看到了他。的确是他，穿着服务员的制服招徕客人。我万分激动，上前招呼他，“找了新工作了？”他目光游移，并不理我，向一个方向稍一颔首。我向他指的方向看去，一家肯德基的门店经理正冷冷的隔着玻璃注视着这边。
“战争尚未结束。”他擦过我身边低声说。
“一曲忠诚的赞歌。”我低声回应。

转自HI-PDA 作者：里八神

拉登挂了、阴谋阳谋

十年了。

我当然不是打算同情抑或幸灾乐祸一下，我不认识拉登，和他也没什么关系。我的第一感受是：光阴似箭，岁月如梭。911是很早以前的事情，从此拉登就神出鬼没，似乎渐渐的成了神，已经不在我们这个位面游荡了。今天突然听说他挂了，才发现过了几乎整十年了。

有人说，美国早就可以掌握了拉登的行踪，只是拖到了一个合适的时机（比如现在北洲海湾有点乱哄哄的，比如奥巴马想大选了），才灭掉了他。这是典型的阴谋论，事实如何，我当然不知道。不过从美国这些年的所作所为来看，美国是不太用阴谋的（不擅长？不喜欢？不屑？），常用的是阳谋。

如果用下棋来形容阴谋阳谋的感觉，那就是：偷偷摸摸的挖坑设套，让对手一不小心输棋属于阴谋；用一系列不可选择的连将将对方将死，则是阳谋。阴谋的缺点是执行过程微妙，一旦被对方看穿（比如能悔棋），那就全然无效，但是优点则是可以以弱胜强，以小博大，用最小的代价获得成果；阳谋的缺点是消耗资源、精力巨大，难以投机，优点是可以更稳妥的发挥优势，获得成果，不需要精妙的执行过程，不需要对方犯错误，不怕自己犯错误。

从这个角度来说，美国对付拉登若是阳谋，大抵如此：先用道义逼迫所有国家和拉登划清界限，再借用反恐的名义加强自己的全球影响力，最后通过控制对打击拉登的预算来决定拉登生死的几率。只要这几点做到，美国获得了自己需要的利益，并且基本宣布了拉登的大概死期，而无需在意执行层面的成败。

阳谋是王道。想用阳谋，关键不在技巧，而是实力。只有具备了棋面上的优势，才有施展阳谋的机会。喜欢用阳谋的人不断的增强自己的实力，喜欢用阴谋的人则不断的投机取巧。与其偷偷摸摸的跳马将死对方，何不让自己的棋盘上有10个车？倘若如此，想捏死对方的老将，还不是手到擒来？

《倩女幽魂》观后感

从我的角度来看，倩女幽魂是部烂片。

我没看过张国荣版本的倩女幽魂。

在看电影的时候，我连聊斋里面的故事都不记得了，是回来以后上网查阅才想起来的。

所以我只是单纯的认为这个片子很烂，没什么其他先入为主的观念。当然，这只是个人观点。

我很纳闷聂小倩因为什么喜欢上了宁采臣这个工程师，后来一想，八成是因为燕赤霞那一匕首把这丫头戳傻了。嗯，工程师们千万不要被误导，以为用点糖果什么的就可以骗一个像刘亦菲这样的美女，毕竟被刀子扎过的美女不多，就算有，也早被别人用糖果骗走了。

这个影片充分的教育了我们：科技是第一生产力，看燕赤霞他们打的死去活来，其实不见得赶得上土制炸弹的威力。要是带把AK，早就把姥姥婆婆木精蛇精狐狸精什么的一网打尽了。这也是新中国成立以来，各路神仙急剧减少露面的一个根本原因吧？各地派出所应该把妖魔鬼怪都清理得差不多了。

哦，《美少女特攻队》我认为更烂，如果砍掉所有情节，只留打斗部分的话我觉得还不错。

孙海峰是为了除害还是博出名

这几天看到深大的孙海峰博士和方舟子打得不可开交。

简单来说就是：孙博士指责学术打假先锋方舟子的妻子硕士论文抄袭；而方舟子反过来指责其博士论文抄袭。

OK，两篇论文是否抄袭，对我来说没有什么可调查的，因为不论抄袭与否，我的观点都一样。

学术是否作假是一件客观的事情，和指证者的人品无关，这不是法院找人证，需要证人的证词可信。关于造假，只要指出了事实，任何具有分析能力的人都可以得到正确的结论。和证人的品德、居心没有关系。

比如报料三聚氰胺、瘦肉精事件的那些人，不论他们道德如何、有何种居心，都不影响我们对此事的调查结果。

很多人，常把动机和人品与事实挂钩。方舟子打假打击一票人，很多人说他是为了出名，还有一些人则想尽一切办法抹黑他，大家一起跳阴沟，谁也别说谁不干净。这两者其实没啥好关联的，方舟子人品怎么样，目的如何，没什么好关心的。我们不如关心他举证的那些都是是否属实，属实则处理就好。同样，孙海峰是基于什么动机去找刘菊花论文的麻烦都不重要，抄袭就是抄袭，不抄便是不抄，怀疑动机没有必要。

如果社会有了这样的风气，学术造假的事情，自然就会少了。

ps：以目前的实际情况，我觉得那两个人的论文八成都是抄的。读过大学的人都知道，本科学位就要写论文，不写没学位啊！这是相当扯淡的一件事情，有几个人具备了相关能力的？别说本科，即使是目前的硕士也不具备这样的能力条件啊。可以说，造假从我们每个本科毕业生就开始了。

IPv6?

企业开始宣布支持IPv6：http://dev.yesky.com/484/11883484.shtml

IPv4的地址终于要耗尽了，这次是真的到了生死存亡的关头了？

想想要支持IPv6要做的如此之多的事情就不禁令人头皮发麻。不知道有多少的应用程序要进行补丁，有多少的工具要推广。

也许在服务器端增加端口映射要来得更简单一些？如果照端口区分不同的服务器，我们马上就可以多出数以百倍乃至千倍的IP地址...

万税

参见本文：http://biz.cn.yahoo.com/minsheng002/#

中国的税重吗？平心而论，我一直认为中国的税的绝对比例不重（中国税占GDP 20%，美国税占GDP 27%），只是收到的税都被“政府”消耗了，当政府钱不够花的时候，再增税。迟早有一天，中国的税的绝对比例都会超过美国，那一天，我们从任何一个角度都会成为重税国家，赶英超美，指日可待啊！

取之于民，用之于民，这句话还真是让人纠结。

孰是孰非

参见本文：http://www.ifanr.com/38545

咋一看，资方似乎有道理 - 作者事先已经知道并无收益但是依然撰稿，他们收获了名望。因此Huffington认为作者们没有理由提出利益要求。但是仔细一想，这个说法也并不见得完全站得住脚，就像我们现在会认为很多霸王条款虽然事先声明了，但是不意味这个些款就能受到法律的保护。

如果以我个人的意愿来判决，倒是支持作者多一点。其精神有点像现在的保障制度，这样感觉更和谐一些。当然，利益如何分配的依据是一个问题。

从这个角度来说，项公司使用其他人免费发布的代码进行商业盈利，似乎也应该支付一定的利益。但是这个恐怕就更难说清楚了。

PC的时代可能过去了

随着平板市场的开拓，传统PC的市场正在萎缩，这可以从对平板用户的使用行为调查结果中可以得出：平板的用户正在减少使用传统PC的时间。

PC vs 平板无力的原因是PC没有优势。绝大部分人使用电脑的目的不是当作开发工具，而是进行娱乐。听歌、看影片、上网浏览。平板电脑可以更直观、更容易的做到这一切，并且它拥有传统PC所不具备的便携性。

未来家用电脑可能是这样的：

1. 使用便携设备上的系统（iOS、Andriod、W7...）

2. 集成蓝牙、无线、CD、摄像头、SSD、大容量磁盘

3. 使用多点触摸 + 键盘输入
4. 可以轻松的和便携设备交互文档和软件

从这个趋势来说，娱乐的设计必须围绕着这些新兴的设备才是大道。

ps：PC将完成它的历史使命，只有专业的工程师（比如程序员）才会使用他们。其他办公室人员是否会继续使用PC还需要再观察。

让CPU再快100倍吧

有关石墨烯晶体管的技术在蓬勃发展中，看样子能够比现在的硅晶体管频率高2个数量级。如果这个技术走入民用，那就意味着我们的CPU、内存能够提高100倍速度，想想这真是令程序员激动地事情。

那一天，便捷的编码、稳定的架构、快速的开发将越发重要（简单来说，就是C/C++越发的没用了），现在正是准备的时候。

参考链接：http://www.eepw.com.cn/article/89500.htm

FF4 vs Chrome

用了一年Chrome，感觉还是有一些缺憾：

不够稳定，在Windows下容易崩溃，在Mac下容易出现进程无法关闭的问题；
同步功能不够好用。

打算试试Firefox 4，虽然它也有一些缺陷：

不够简洁，有些罗唆；
排版不够美观；
默认携带的一堆小插件令人不太舒服。

姑且试试，还不知道FF4能够让我用多久。

从东京电力公司的倒霉蛋们说起

在地震后，东电福岛核电站的几个机组的反应堆陆续出现了过热问题，最简单的冷却方法也许是用海水注入，但是当初东电担心这样损坏设备，并没有采用这个方法，结果冷却失败。事后东电的管理层被人们指责为了拣个芝麻，丢了西瓜，造成了更大的损失。

嗯，我想说的是：如果东电管理层当初就用海水冷却的话，估计事后又要被人指责小题大做、浪费资产，没有尽全力保护设备吧！这可不是想当然尔。

所以，只要遇到一个不好的结果，无论如何，都是决策者的错，不论这是不是可能选择的最好的结果之一。

古话一言以蔽之：成王败寇，只要你败了，那就是寇，和对手是否强大无关。

用户体验

今天想起来今年还没给红十字会的捐款，于是上网站处理一下。

我选择了“蓝飘带”项目（儿童重症救助），填写一堆字段，在线提交，经首信支付去招行付款，然后麻烦就来了：

我刚进入招行，一看要我允许某个安全控件运行（我Windows刚装完没多久），运行，说我帐单已过期；
回首信，没法继续支付；说不能向银行提交重复的订单；
回红十字会，重新点击提交，首信说不能向银行提交重复的订单，要重新生成订单；
重新填写一堆字段，生成订单，经首信到招行，说要允许专业版运行，运行，说我帐单已经过期；
重新回红十字会，填写一堆字段，生成订单，到首信，IE死机；
重新运行IE，然后IE问：你要不要重新打开崩溃之前的页面呀，我说要，然后首信说你要重新生成订单；
重新回红十字会，填写一堆字段，生成订单，经首信到招行，进入专业版，缴费；

总算弄完了？不，等我回到红十字会网站，一查询，靠，用途变成了“地震捐款”，估计是最后一次填写那一堆字段的时候忘记选择用途了，默认就是“地震捐款”。心头大怒，不要弄不好这捐款跑到日本去了吧？（见新闻：中国红十字会再次向日本地震灾区捐款500万元人民币）

这用户体验实在糟糕的很，我憎恨IE、讨厌首信、鄙视招行。

说起来，顺便严重鄙视一下ICBC，因为它比招行还要脑残2.5倍，一路要运行5次控件。哎，在我印象中，每次和ICBC打交道都是一次恐怖的经历。

ps：我给红十字会发了一封邮件，说明了问题 - 不过说实话，我也不指望他们能帮我修改用途，怕要牵涉到一堆手续，估计也就这样了。

市井国家

话说利比亚分赃不均，内部打将起来，卡扎菲当然不是什么好人，不过另一个差不多少。法英美在联合国吆喝一声，没人反对，于是就跨过地中海去拉架 - 顺便揍老卡你两下，免得等会你暴起伤人。潘基文以为自己算根葱，还叽叽咕咕的说三道四；俄德中都揣着明白装糊涂，光说大家要遵纪守法，不要随便火拼；阿盟买凶打人，眼看就要出人命，心里难免有点紧张；非盟都是一帮穷兄难弟，大腿还没人胳膊粗，想打110 - 警察就在对面拉偏架呢；只有一个查韦斯大喝一声道破真相：“你们都是冲着石油来的！”，不过很明真相的群众还是冷静的围观。美国现在忙着收拾伊朗，暂时没空理会 - 迟早有一天，要找上查韦斯算帐。不过老查债多了不愁，爱谁谁。

这世道真乱，国家和市井流氓其实都差不多。打架么，都是帮亲不帮理。

迁移的苦恼

这两天换了一个Macbook pro，本来以为可以一帆风顺的将原来MBP的环境迁移过去，没想到却遇到了麻烦。

我先用网线连接了两台机器，可是每次设置好迁移以后就会提示网络连接断开。我在网上搜索了一下，给出的提示只有关于关闭防火墙一项，显然，我已经关闭了，这个提示没有意义。结果折腾到晚上差不多1点也没有解决问题，只好先睡觉。

第二天继续试验，开启一个ping检测连通性，发现一开始迁移时，连接果然就会断开，而且无法恢复连接。换了网线，不行；用hub转接，不行 - 也许是我那几根网线都有问题？没有办法，只好尝试用无线网络迁移，这次到成功了 - 需要11个小时，阿弥陀佛。

等过了11个小时以后，发现还是有点瑕疵，我新的MBP上有了一个帐号，占用了UID 501，结果迁移过来的帐号只好使用502，这导致其他文件的owner没有匹配，权限出了点问题。手工修改了一些文件的权限以后，发现某些桌面配置没有传过来（可能是传过来，但是因为权限的问题没有正常发挥作用），其中包括了我精心设置好的Terminal参数，于是我还需要一一导过来，是否有其他后遗症还不详。

虽然Mac的迁移助理已经比Windows下能找得到的方法要好得多，但是这个体验仍然不能令我满意 - 计算机软件和配置也许有更好的组织方法。

为什么现在和PC时代不同

乔布斯说:"很多人正在涌进平板市场，把它当作下一个 PC。软件、硬件由不同的公司完成，像谈 PC 那样强调速度。我身体里的每一根骨头都在说这条路是错的。"

我赞同这句话。其实，现在的PC已经不再强调速度，而是强调体验了。

在PC刚出来的年代，是一个机器性能薄弱的时代。几乎所有的软件都处于CPU饥渴的状态，更快的CPU就意味着更短的等待时间、更流畅的操作，也就是更好的体验。但是随着CPU的急速发展，它早已满足了一般性的桌面需求。很多高速的CPU并不会带来任何变化，比如我在编辑、发布这篇文章的时候，不论是使用我桌面的XEON处理器，还是随便一个什么P4的处理器都不会有什么不同的感受。真正影响速度的是I/O，不是硬件的I/O，而是人类的I/O。

在CPU速度达到饱和以后，人们又掀起了GPU性能的狂潮，但是这一切不过是历史重演而已。在硬件不能满足常规性的渲染需求前，GPU越强大越好，一但超过，多出来的性能就变得没有意义。当然，因为图形渲染还处于相对初级的阶段，GPU还有好一段时间可以群魔乱舞。

用户最终关心的是体验。更强大的性能必须要转为体验才有意义。

苹果● 创新● 竞争力

没有创新就没有竞争力。

不同于农业、制造、能源、金融、服务等行业，在消费类电子、文化领域，凡是不能最终达成创新的，都会倒下，只是时间迟早的问题。

几年来，爱多倒下了、山寨机倒下了、很多网游也倒下了。

看到12五会议上，有人民代表发言：为什么中国就没有一个像苹果这样的企业呢？能够给人带来耳目一新的创新产品？国家应该给与创新更多的支持和鼓励。

看到这种说法，作为网游产业中的一员，我不由得苦笑：在这个社会主义初级阶段，诸位人民代表，谈什么创新呢？

苹果不是突然从树上掉下来的，而是长时间施肥、灌水、阳光普照而产生的果实。

大量的创新，都要以技术为基础。技术是创新的保障，创新是技术的表现。没有技术，只凭借各种方案的组合，能做的创新是非常有限的。苹果的iPod，是建立在大容量存储之上的 - 当iPod出来的时候，计算机专业人士都认为硬盘不可能在如此剧烈震动的环境下工作；而苹果的iPhone，则是建立在大尺寸的触摸屏之上的 - 当iPhone出来的时候，黑莓公司的员工认定苹果说了谎，那款产品不可能有如此大的屏幕还能达到预期的待机时间。

苹果不仅能充分的消化利用这些新技术，同时还有历史以往的深厚技术积累。他们有自己研发的操作系统、浏览器、硬件集成技术，在如此强大的软硬件技术基础之上，才可能有iPhone这样的产品。中国诸多的公司，一样都没有，怎么可能率先做得出这种产品？怎么可能创新？这不是靠意愿就能做到的，就像僧格林沁不可能靠意愿打败英法联军一样。

中国人不愿意做长时间的技术积累，乐衷于那些短平快的故事，乐衷于那些“金点子”式的创新，他们希望自己能够做到像facebook那样，似乎没什么技术含量，只要一个点子就可以发家致富。其实，这种几率远比彩票中奖来得低。地上的确偶然会有钱包，但是不能指望靠那个。

我们不愿意做技术积累，是因为现阶段技术积累是一个“傻子”行为。技术剽窃太容易，只有破解一下，或是挖走几个关键的技术人员，技术自然就过来了。而我们国家，为了和谐起见，一般都是大事化小、小事化了。与其进行技术积累，不如从国外淘一些技术过来，做点山寨货，省时、省力、见效快、还保险（家徒四壁，无物可盗）。我们的专利，更多是形式，即不能“专”，也无法“利”。

观察我们的出版业，正是如此。就创作而言，技术掌握在作家手里，不论是行文还是情节的组织，都需要作家长时间的锻炼和积累。但是在缺乏知识产权保护，可以随意盗版的情况下，很多水平高超的人不愿进入这个行业，行业内专业人士也缺乏意愿提升水平。大家更乐衷于炒热门题材，改头换面、粗制滥造。随着这两年出版业盗版情况的逐步改善，加上出版门槛的降低，行业才有所起色，作品水平才有所提高。这一切，靠的不是“鼓励”，而是治理。

人民代表认为，只要鼓励，只要多给点政策扶持，就能让我们产业升级，大量创新就这么涌出来了。我的看法是：不可能！一两个五年计划内，不要指望中国的创新会大量的出现，最多只能偶然的闪现罢了。没有技术的积累，谈何创新？

我们要的不是对创新的扶持和鼓励，而是对知识产权的保护。只有技术剽窃能够被遏制，才能激发行业的技术积累的意愿，才能厚积薄发，有朝一日，创新的果实开满大地。

我眼中的创新3境界

1. 不知道创新艰难，胡乱喊喊要“创新” - 各路专家学者或是新出道的同学；
2. 知道创新艰难，老老实实的“山寨” - 能活下去的企业家和工程师；
3. 知道创新艰难还要迎头而上 - 精神病。

我是精神病。

从窦含章说微博

窦含章V因为因为看到某些人不顺眼，于是就在微博上捅了一下，结果惹祸了，被腐女们攻击得甚为凄惨，终于醒悟道：

“今天刚知道什么叫耽美腐女，就遭到耽美腐女拥趸的疯狂围攻。在骂我的人中，几乎没有带V的，可转发评论却以几何级数增长。我终于明白了谁才是新浪微博的主宰，什么叫唾沫星子淹死人，我好像陷入了人民战争的汪洋大海，感到了日本帝国主义和美蒋反动派曾感到的恐惧。但我仍要说：学耽美腐女就是没出息。”

OK，这个不重要，只是：诸位V们看到自己粉丝众多，一言而动天下，不免有些扬扬自得，以为自己是主宰，其实：V们只是演员，非V乃是观众，而且是随时可以扔鸡蛋番茄的那种。

ps：从窦含章和周立波的下场来看，大家可以攻击房价、可以攻击发改委、可以攻击日本、可以攻击～中国人... 就是不能攻击广大网民。

从价值的角度看待承受接待与报销发票

在天涯看到一篇文章：是亲家极品还是我世俗？

其中有这么一小段：

“还有，他们到了苏州我给他们定了旅馆并且付掉了房费，他们临走时居然当着我向柜台要了发票说是回去可以报销，你回去报销也可以，那是不是也该和我客套一声：“这个我可以报销的，房费还给你”，没有！我出了钱，他拿发票回去报销，而且连一句客套的话也没有，我真无语。”

而且在回复中我看到另外一个人的帖子：

“有一次儿子要买一款手提电脑，父亲在大学是教授计算机的，买电脑可以报销，结果父亲拿了发票去报销，同时向儿子收取了买电脑的钱，我女儿当时就问男朋友：你是不是你爸妈亲生的！”

在这里，作者&回复者的逻辑是：发票的价值 = 票面价值 = 获得这张发票的支出，所以，如果拿了因为某个人交易活动而产生的发票，就应该给这个人相应的回报，要么是同等的金钱（比如房费还给你），要么是足以让人获得量级体验（比如客套话），等等。

但是在这里，作者&回复者显然忽视了一个问题，那就是发票其实根本不等于其票面价值。确切的说，上述案例的发票最多等于票面价值的5.5%（也就是营业税）。

在作者给出的例子中，“他们”实际上拥有着报销若干元的资源，只要花费小量代价获得发票，就可以支取这个资源。他们只是顺便从作者这里领取了发票而已。如果他们没有从作者这里领取，仍然可以从其他渠道获得，至不济缴纳营业税虚开一张也行。因为领取了发票，就认为“他们”应该将房费退还给作者是没有道理的。

作者认为：你既然可以报销，本来住店就是不花钱，那么应该退钱给我，或者对我表示严重感谢。但是“他们”则认为：我来这里，你负责接待是正常的，我顺便拿发票解决报销的问题而已。

这其中的差别就在于：作者认为“住店不花钱”的想法是错误，“他们”拿去报销要占用自己报销额度，发票本身其实并没有什么价值。“他们”如果要退钱，最多只需退5.5%。

而回复者的例子中，也是类似的。这本来就是儿子购买电脑，“父亲”顺便用了发票罢了。“父亲”没有必要因为自己能够报销，就要赠送给儿子一台手提电脑。如果说用了儿子的发票，最多给儿子5.5%。

当然，我的意思不是说文中的“他们”和回复者提到的“父亲”不极品，其实这两个我都觉得相当的极品。我只是分析一些思维误区而已。

ps：那篇文章被删除了，莫非是被“他们”或是“他们”的儿子看到了？阿弥陀佛...

楼市上涨挡得住吗？

国八条出来了，各地政府纷纷落实了，新一轮打击楼价上涨的措施又实施了，各路媒体又开始歌功颂德了，传说楼市成交大幅下降了。

我无法相信用“种种措施”可以阻挡楼市上涨。按照惯例，什么东西都是越限制涨的越厉害。

我更不相信楼市能这么一直涨上去，在可以预见的将来，楼价要么大幅回落，要么大幅通胀带来CPI飙升。只有这两种情况，不会有第三种情况 - 这不是预言术，而是几百年来的市场规律如此。当然，我个人非常不喜欢这两种情况的任意一种，只是事物不会以你的喜好发展。

国家管理人员早就知道这一切，只不过，他们总得“做点什么”来安慰一下大家罢了。

什么是正解？可能没有人能找到解决方案。

iPad 2发布了

早晨起来，找找iPad 2的信息（我还从来没有像今天这样去关注一款产品），其实不用特意去找，因为我在Google Reader定制的第一篇文章就很详尽的介绍了它。而且后面跟着一大堆类似的文章。

总的来说，iPad 2令我有些失望，不是iPad 2好不好的问题，而是它不够符合我的需求。我想要一个高分辨率屏幕，比如1536*1152，最好是2048*1536。当然，这会带来成本和电池续航能力的挑战，只不过这样的产品对我才有吸引力。

从成本和电池的角度来说，这种高分辨的屏幕，应该先出在桌面电脑和笔记本上才对。

ps：iPad 2的Smart Cover设计的非常好，佩服。

搭载Windows7的平板电脑？

鲍尔默打算让平板电脑搭载Intel+Windows 7而不是ARM+WP7/Windows 8 for ARM？

如果是这样，我会对这个产品有兴趣。一个完整的操作系统，可以方便的定制功能对长期的PC用户来说，的确不错。不过，我希望这几个问题要能够解决（按照重要排名），产品对我才真的有吸引力：

1. 续航时间长（阅读超过9小时，运行3D游戏超过3小时）
2. 很容易输入（很多Windows菜单太小了，并且右键操作太多，这些不要为我带来麻烦）
3. 高分辨率（我对iPad如此低的分辨率很不满意，希望要接近iPhone 4的DPI）

只要第一个问题解决，后面的我可以忍受。

如果是Windows 8 for ARM的话，我觉得它对我的吸引力很难超过iPad。

ps：鲍尔默在本文中的照片，让我想起了他当年卖Windows的广告。他的表情总是那么夸张...

参考文章：
http://www.ifanr.com/15154

鲍尔默卖Windows的广告：
http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=29433

在西方的程序员眼里，东方的程序员是什么样的？

看看这篇文章：http://www.oschina.net/news/15884/how-do-programmers-in-the-west-see-programmers-in-the-east?from=rss

很多人回复说西方人傲慢，不愿意了解。鬼佬怎么想的，我不知道，但是我很赞同文中这几个结论：

他们更多的是关注技术技巧，而忽略业务领域知识
中国很多程序员，简称CPER，不关心自己的业务领域，而喜欢玩弄技巧，掌握各类的语言（越低级越好，最好是汇编），一些神奇的函数（手册上都找不到说明的那些不解之谜），精巧的实现（没人读得懂），然后花费时间重构整个系统，这些人往往被称作“大拿”，是普通CPER追求、崇拜的对象。这些大拿就是我常说的“很有自尊心的程序员”。

中国人并不以介意使用蹩脚的二手器械
这真是让人格外的头疼。中国人知道世界上一切高深的道理，而且是2000年前就知道了。我们在哲学层面藐蔑鄙一切~Chinese。比如这句话，不就是所谓的“磨刀不误砍柴工”嘛！可惜的是，我们在哲学层面可以藐蔑鄙一切~Chinese，但是在执行层面却屡屡被西方人给藐蔑鄙了。很少有CPER愿意花时间整理思路、设计优雅的框架、制作中间使用的工具，用这些来提高效率。

大部分CPER喜欢用自己的热血铸就数以万行的代码，并在大堆的垃圾、难以维护的代码中消灭最后的青春。全世界蹩脚程序员整天做的都是这些事情，可悲的是CPER好像特别多。

买、或者不买，它就要完蛋，没招、没法

Nokia在消灭了CEO之后，又开始着手消灭Symbian。看着这张令人感慨的趋势图，不由得让人想起，2004年Nokia增持以控股Symbian、2008年全资收购Symbian打造开源平台究竟还有没有意义？一番折腾之后，随手又在2011年抛弃它，如果这样，当初又何必要买？

或者，当初若没有收购，今天的局面大抵也是如此：Symbian奄奄一息，Nokia嗡嗡乱撞，业界仍然会质疑Nokia - 当初你们就应该收购Symbian，这样Symbian才会有实力发展，才会维持自己在操作系统的统治地位。

Symbian之死，死在无能，死在不能与时俱进，就连貌似擅长开发操作系统的MS，旗下的Windows Mobile也是死路一条，何况Symbian？Nokia收购与否，支持与否，只怕没有任何作用。正所谓“买、或者不买，它就要完蛋，没招、没法”。

ps：Nokia令人惊讶又不出意料的和MS勾搭到了一起，可惜WP7只怕也是死路一条。 当年的WM就不是一个好东西，MS工程师的脑子非常有坑，在如此小的屏幕上非要套用桌面设计的理念。当年的经验，已经成了今天的桎梏，如果WP7还是这帮人设计的，那怎能有戏？希望MS这次找了一些思路开放的设计者来，不走WM的老路，重新定义WP7，和Andriod & iOS一起，让这个世界更加五彩缤纷。

相关文章出处：http://www.ifanr.com/35350

不是谁都能玩得起云服务

参见此文：http://www.ifanr.com/5598。

一个专业的云端服务者，在易用性和可靠性方面显然是超过了个人自行打理。但是，不是每个公司都那么专业，当然也包括MS（MS从来就不是一个专业的服务提供者，而是一个桌面应用提供者）。

选择一个可靠的服务提供商是非常关键的，否则自己还是免不了要操心备份的事情。

鉴于所有的云都可能变成雨，一个理想的解决方案应该是：云要能够延伸到桌面，服务者提供一个好的桌面应用，自动同步桌面和云端。这样，万一出了问题，并不会因此万劫不复。同时，用户也不用操心同步的问题，不会因此提高复杂度。

Andriod、IOS和Windows

某一天，我们突然发现iOS如此流行。

当iOS悄悄的部署到手机上的时候，世人没有太关注 - 毕竟只是一个嵌入式的操作系统，和symbian之类的似乎没什么区别，只是做得更好一些。MS还有机会用Windows mobile骚扰一下这些小弟们。

然而，当iPad也流行开来的时候，我们突然发现，iOS可以作为一个操作系统真正的独立生存。既然iPad可以实现我们一切需求，既然有如此众多的开发人员掌握了iOS，那么为什么PC不能使用iOS。

满大街的iOS，满大街的Andriod，这些linux的种子发芽成长，努力的从Windows这个石头的缝隙处长了出来，并且压倒了这块石头。眼看未来的各色智能设备包括PC就要被它们所统治了。

于是MS也开始心急火燎的开发Windows 8 for ARM。不过，既然离开了intel，那么Windows 8又有什么先天优势呢？一切又从新回到了起跑线上，一切又凭产品本身说话。说实话，98、XP、Windows 7已经赚到了足够的超额利润，不可能总是靠一套东西吃饭。

为什么MS手持操作系统、办公软件、开发工具三大利器的王者之路突然变成了羊肠小道？它是因为思想落后了，还是行动缓慢了，才导致了今天的尴尬地位？

真正的原因是：操作系统不是需求，操作系统上的应用才是需求。在软件生产能力如此强大的今天，人们有能力在一切平台上重新部署应用，操作系统这个平台的价值，已经不那么值钱了。这是内容为王的时代。

营销与内容

看到一篇文章《如何像 Demand Media 那样达成上亿美元的 IPO ?》，其中谈到一个问题：通过使用热点标题这样的方式进行营销，看上去也是一个很有潜力的商业模式。文中提出了一个结论“用内容的精致来获得传播很不合算的。追求点击的话，“热点”和“快速”的性价比更高。”

这带来一个问题：精致的内容不如精致的垃圾。但是，垃圾不论如何精致，终究不能满足人的真实需求。不停地制造垃圾，那么这种模式的生命力何在？随着互联网的不断发展，是不是最终上面会充斥了垃圾，淹没了真正有价值的东西？

我想这天不会到来的，任何事物都是螺旋前进的。现在我们处在一个娱乐至死的年代，浮躁的气氛日益浓厚，生产者和消费者都越来越重营销而不重内容。但是随着娱乐尽头的过去，人们就会发现自己仍然需要更加有意义的内容，到了那一天，第一个被人们重视的工具就是“获得有意义内容的方法”。

从不同行业来看，我们都经过了：

制造为王 - 平台为王 - 内容为王的三个阶段。

制造为王的时代：谁能够生产、制造出满足人们基本需求的东西，谁就是最关键的环节。比如古代的田地和种田的人，或是7、80年代能够制造出各类家电设备的工厂一样。

平台为王的时代：谁能够提供渠道、谁能够让人知道，谁就是最关键的环节。比如现在的各类大型超市、电信运营商。制造者要将自己的产品放到平台上，反而要缴纳进场费和各类管理费用。这个时期，也是营销最为活跃，最喜欢制造垃圾吸引眼球的时代。

内容为王的时代：谁能够提供最细腻，最吸引人的产品，谁就是最关键的环节。比如现在的iPhone、M9，在生产力极度发达的今天，还能出现卖断货的情况。随着生产力的提高，制造出满足基本需求的东西已经是轻而易举，平台、渠道的竞争也越发的激烈，只有那些超越了基本需求的有特别价值的产品才能获得最大的市场。

内容非常难做，而且是一个需要持续投入精力的环节。不过，若是不难却又想占据市场的主要份额，这不是天方夜谭吗？

原文出处：http://www.ifanr.com/35119

中国人为什么科学素质低

网上看到此文：中国人为什么科学素质低。惊讶的发现，原来作者认为我国人民素质低是“科普的人文环境氛围太萧索”，简单来说，就是我们的图书馆、博物馆建的太少了。这句话真是让人有点啼笑皆非：究竟是我国人民对科学不感兴趣，对图书馆、博物馆没有兴趣所以导致这些东西建的太少，还是像作者说的这样是因为建的太少所以导致人没有兴趣？作者似乎根本就没考虑另一种可能。

我看只怕是前者居多：我们本来就不需要图书馆、博物馆这些东西。君不见，我们现有的这些不多的图书馆、博物馆已然是门可罗雀，人烟稀少？人民出国跑到国外，也不见得就去这些不收门票费的建筑。而另一方面，如果是我国人们感兴趣的东西，即使是公益性质的，也会慢慢的多起来（比如公园）。

我们的科学素质低，真不是一个容易回答的问题。中国历代盛产诗人与艺术家，绝少科学家与工程师（现在连诗人也没有了），缺乏科学素质这点恐怕要上推几百年回去才能探其原因。

最后，作者大笔一挥“我国具备基本科学素养的公民比例仅为3.27%”，毫无出处，也不知道是作者自己杜撰的，还是他看了别人杜撰的顺手抄了过来，读者也不知道这个调查是谁组织、以什么规则进行的。在一篇探讨科学素质为什么低的文章中，以这样一句缺乏科学素质的论据作为结搞，真是很有讽刺意义。

这年头软文越来越狡猾了

看看这篇文章：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fad2fec01017dkm.html?tj=1

表面上似乎是娱乐八卦文吧？NO，这是一篇软文。只要搜索“胶原蛋白”，诸位就知道怎么回事了。如果不信邪，还可以看看这位博主的其他文章。类似的，其他人的博文也差不了多少。

却不知新浪收了多少广告费，新浪新闻的素质是越来越差了，如果没有名人博客和微博，它还有啥？

米高梅的倒下和与时俱进

称雄80年的电影巨头米高梅倒在了时代进步的滚滚车轮之下。

随着电脑特效技术的广泛应用，商业电影的核心已经从叙事转到了视觉盛宴。这是时代的变化，不可阻止的趋势。任何一个看上去无比强大的公司、团体，如果不能与时俱进，及时的调整自己，很快就会衰退乃至倒下。90年代的微软不可一世，你无法想像如何打败它。但是，随着新技术的发明与应用，很快他就被抛到后面了，你会发现，我们并不需要打败它。

链接出处：http://ent.163.com/special/00033PK1/MDMPC.html

通过债务重整，米高梅又开始了新的制作计划，但是，他能跟上时代的步伐吗？

我们这个社会不需要诚信

看看这个

http://news.sina.com.cn/s/2011-02-19/045621979135.shtml

再看看评论

http://comment4.news.sina.com.cn/comment/comment4.html?channel=sh&newsid=1-1-21979135&style=0

就知道我们这个社会为什么不需要诚信。

服务水准

这是某个服务说明。看来，这些专业人士只能为那些“可以充分理解自己的客户”提供服务，也就是要挑那些传说中的金牌客户啊！不过，金牌客户为啥要来找这些专业人士呢？

温馨提示：
　　敬爱的客户你好.很高兴为你服务.在保证你的故障机得到最完善和完整的维修服务和售后服务.请仔细阅读本温馨提示. 
一、原则上讲,从你的故障机上维修台.服务合同已经成立.也就是说费用已经产生.这是技术服务的无形过程. 
二、不要多次声明你的机器没有什么问题.包括[什么都是好的.就是不亮而已.里面就是线掉了,保险烧了,接触不良焊一下就好了.调一下就好了等等 等等]我们是维修技术人员.故障原因只有我们才能给予最后的判定. 
三、不要说你自己懂或者你的亲戚 朋友 懂.如果你真的懂,就如你说的没有时间和 工具 .本门市免费提供你所需的一切工具.包括故障元件.允许客户自行维修是本门市的最大特色. 
四、不要在维修过程中靠近工作台监督和干扰我们的维修过程.这是为你安全考虑.以免被电击烫伤和不可预知的伤害.说实话维修过程你也看不懂.你看懂了还要找我们吗？ 
五、不要在维修完成后对成立的费用和保修日期产生非议.我们只对维修的相同故障进行保修.可以具体到某一个元件.其它地方我们一律无保修责任. 
六、不要以为维修后就不会损坏心理.本门市所有技术人员都不敢保证明日不坏. 
七、不要总是担心维修人员会拆你所谓的贵重元器件.有这种心理最好马上拿走你的机器,没有相互信任的条件之下无法合作. 
八、不要把你的故障机看成还是新机价位和品质,总是担心我们会损坏你的贵重机器.其实有些你们自己认为的贵重机高档机都是在我们眼里没有价值的淘汰机.垃圾。 
九、不要试图叫维修技师给你搬运故障机器.本行业属于脑力劳动.不擅长体力活动. 
十、不要说让先检测后在决定是否维修.一个检测过程属于是维修的重要部分.检测出故障费用就成立. 
十一、不要说让先看看是否可以修复.贵了就买新的话语.如果有这样的想法.请最好去购买新的.节约大家时间. 
十二、不要说你认识本地某领导.包括就是领导.也不会对维修费用产生影响.有时候会适得其反. 
十三、不要试图在维修完成后试用N日在付服务费用.本门市一律不赊欠

《武林外传》观后感

感觉平平，还是电视那个调调，说教片。

不过，最后一句引的不错：

子曰：富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也。

“牛奶橙汁勿混搭 喝牛奶必知10种不科学做法”，这个标题看着真是令人...无语凝噎。

用“不健康的做法”这种描述也就到位了，何必冠上“科学”的帽子？这和科学有什么关系？不知道什么是科学，所以滥用，以显得自己很有文化，殊不知连语义都弄错了。难道会有人说“牛奶橙汁勿混搭 喝牛奶必知10种不文学做法”？

难怪这年头伪科学横行其道，方舟子在国内活得生不如死。这么多人，闻科学名久矣，知科学者罕矣！正所谓是叶公好龙。

科学 != 真理，科学 != 正确。

ps：百度百科上关于科学的解释还是OK的。

让我怀念一下奥数

今天无意看到一篇blog，才知道奥数已经成为过街老鼠，人人喊打了。

我从小就参加这种培训，对这种填鸭式教育自然没有任何好感，但是我还是要为奥数说几句话。虽然我不喜填鸭式的教育，周六还被迫（被老师强迫，倒不是被父母要求）参加这种课程，自然痛恨。但是我对数学很有兴趣，解题时能够寻找到答案，是非常令人愉悦的。我更希望的是一种类似沙龙的交流，和志同道合的同学一起钻研，并且接受师长的必要指导。可惜，实际中这些课程是非常功利的传授一些工具和解题技巧，枯燥无味。

我们是不是去改良这些内容，而不是简单的废掉它们？阿门，人民都在关心升学率，谁来关注教育！