在地震后，东电福岛核电站的几个机组的反应堆陆续出现了过热问题，最简单的冷却方法也许是用海水注入，但是当初东电担心这样损坏设备，并没有采用这个方法，结果冷却失败。事后东电的管理层被人们指责为了拣个芝麻，丢了西瓜，造成了更大的损失。
嗯，我想说的是：如果东电管理层当初就用海水冷却的话，估计事后又要被人指责小题大做、浪费资产，没有尽全力保护设备吧！这可不是想当然尔。
所以，只要遇到一个不好的结果，无论如何，都是决策者的错，不论这是不是可能选择的最好的结果之一。
古话一言以蔽之：成王败寇，只要你败了，那就是寇，和对手是否强大无关。
2011年3月27日星期日
用户体验
今天想起来今年还没给红十字会的捐款，于是上网站处理一下。
我选择了“蓝飘带”项目（儿童重症救助），填写一堆字段，在线提交，经首信支付去招行付款，然后麻烦就来了：
我刚进入招行，一看要我允许某个安全控件运行（我Windows刚装完没多久），运行，说我帐单已过期；
回首信，没法继续支付；说不能向银行提交重复的订单；
回红十字会，重新点击提交，首信说不能向银行提交重复的订单，要重新生成订单；
重新填写一堆字段，生成订单，经首信到招行，说要允许专业版运行，运行，说我帐单已经过期；
重新回红十字会，填写一堆字段，生成订单，到首信，IE死机；
重新运行IE，然后IE问：你要不要重新打开崩溃之前的页面呀，我说要，然后首信说你要重新生成订单；
重新回红十字会，填写一堆字段，生成订单，经首信到招行，进入专业版，缴费；
总算弄完了？不，等我回到红十字会网站，一查询，靠，用途变成了“地震捐款”，估计是最后一次填写那一堆字段的时候忘记选择用途了，默认就是“地震捐款”。心头大怒，不要弄不好这捐款跑到日本去了吧？（见新闻：中国红十字会再次向日本地震灾区捐款500万元人民币）
这用户体验实在糟糕的很，我憎恨IE、讨厌首信、鄙视招行。
说起来，顺便严重鄙视一下ICBC，因为它比招行还要脑残2.5倍，一路要运行5次控件。哎，在我印象中，每次和ICBC打交道都是一次恐怖的经历。
ps：我给红十字会发了一封邮件，说明了问题 - 不过说实话，我也不指望他们能帮我修改用途，怕要牵涉到一堆手续，估计也就这样了。
我选择了“蓝飘带”项目（儿童重症救助），填写一堆字段，在线提交，经首信支付去招行付款，然后麻烦就来了：
我刚进入招行，一看要我允许某个安全控件运行（我Windows刚装完没多久），运行，说我帐单已过期；
回首信，没法继续支付；说不能向银行提交重复的订单；
回红十字会，重新点击提交，首信说不能向银行提交重复的订单，要重新生成订单；
重新填写一堆字段，生成订单，经首信到招行，说要允许专业版运行，运行，说我帐单已经过期；
重新回红十字会，填写一堆字段，生成订单，到首信，IE死机；
重新运行IE，然后IE问：你要不要重新打开崩溃之前的页面呀，我说要，然后首信说你要重新生成订单；
重新回红十字会，填写一堆字段，生成订单，经首信到招行，进入专业版，缴费；
总算弄完了？不，等我回到红十字会网站，一查询，靠，用途变成了“地震捐款”，估计是最后一次填写那一堆字段的时候忘记选择用途了，默认就是“地震捐款”。心头大怒，不要弄不好这捐款跑到日本去了吧？（见新闻：中国红十字会再次向日本地震灾区捐款500万元人民币）
这用户体验实在糟糕的很，我憎恨IE、讨厌首信、鄙视招行。
说起来，顺便严重鄙视一下ICBC，因为它比招行还要脑残2.5倍，一路要运行5次控件。哎，在我印象中，每次和ICBC打交道都是一次恐怖的经历。
ps：我给红十字会发了一封邮件，说明了问题 - 不过说实话，我也不指望他们能帮我修改用途，怕要牵涉到一堆手续，估计也就这样了。
2011年3月22日星期二
市井国家
话说利比亚分赃不均，内部打将起来，卡扎菲当然不是什么好人，不过另一个差不多少。法英美在联合国吆喝一声，没人反对，于是就跨过地中海去拉架 - 顺便揍老卡你两下，免得等会你暴起伤人。潘基文以为自己算根葱，还叽叽咕咕的说三道四；俄德中都揣着明白装糊涂，光说大家要遵纪守法，不要随便火拼；阿盟买凶打人，眼看就要出人命，心里难免有点紧张；非盟都是一帮穷兄难弟，大腿还没人胳膊粗，想打110 - 警察就在对面拉偏架呢；只有一个查韦斯大喝一声道破真相：“你们都是冲着石油来的！”，不过很明真相的群众还是冷静的围观。美国现在忙着收拾伊朗，暂时没空理会 - 迟早有一天，要找上查韦斯算帐。不过老查债多了不愁，爱谁谁。
这世道真乱，国家和市井流氓其实都差不多。打架么，都是帮亲不帮理。
这世道真乱，国家和市井流氓其实都差不多。打架么，都是帮亲不帮理。
迁移的苦恼
这两天换了一个Macbook pro，本来以为可以一帆风顺的将原来MBP的环境迁移过去，没想到却遇到了麻烦。
我先用网线连接了两台机器，可是每次设置好迁移以后就会提示网络连接断开。我在网上搜索了一下，给出的提示只有关于关闭防火墙一项，显然，我已经关闭了，这个提示没有意义。结果折腾到晚上差不多1点也没有解决问题，只好先睡觉。
第二天继续试验，开启一个ping检测连通性，发现一开始迁移时，连接果然就会断开，而且无法恢复连接。换了网线，不行；用hub转接，不行 - 也许是我那几根网线都有问题？没有办法，只好尝试用无线网络迁移，这次到成功了 - 需要11个小时，阿弥陀佛。
等过了11个小时以后，发现还是有点瑕疵，我新的MBP上有了一个帐号，占用了UID 501，结果迁移过来的帐号只好使用502，这导致其他文件的owner没有匹配，权限出了点问题。手工修改了一些文件的权限以后，发现某些桌面配置没有传过来（可能是传过来，但是因为权限的问题没有正常发挥作用），其中包括了我精心设置好的Terminal参数，于是我还需要一一导过来，是否有其他后遗症还不详。
虽然Mac的迁移助理已经比Windows下能找得到的方法要好得多，但是这个体验仍然不能令我满意 - 计算机软件和配置也许有更好的组织方法。
我先用网线连接了两台机器，可是每次设置好迁移以后就会提示网络连接断开。我在网上搜索了一下，给出的提示只有关于关闭防火墙一项，显然，我已经关闭了，这个提示没有意义。结果折腾到晚上差不多1点也没有解决问题，只好先睡觉。
第二天继续试验，开启一个ping检测连通性，发现一开始迁移时，连接果然就会断开，而且无法恢复连接。换了网线，不行；用hub转接，不行 - 也许是我那几根网线都有问题？没有办法，只好尝试用无线网络迁移，这次到成功了 - 需要11个小时，阿弥陀佛。
等过了11个小时以后，发现还是有点瑕疵，我新的MBP上有了一个帐号，占用了UID 501，结果迁移过来的帐号只好使用502，这导致其他文件的owner没有匹配，权限出了点问题。手工修改了一些文件的权限以后，发现某些桌面配置没有传过来（可能是传过来，但是因为权限的问题没有正常发挥作用），其中包括了我精心设置好的Terminal参数，于是我还需要一一导过来，是否有其他后遗症还不详。
虽然Mac的迁移助理已经比Windows下能找得到的方法要好得多，但是这个体验仍然不能令我满意 - 计算机软件和配置也许有更好的组织方法。
2011年3月6日星期日
为什么现在和PC时代不同
乔布斯说:"很多人正在涌进平板市场，把它当作下一个 PC。软件、硬件由不同的公司完成，像谈 PC 那样强调速度。我身体里的每一根骨头都在说这条路是错的。"
我赞同这句话。其实，现在的PC已经不再强调速度，而是强调体验了。
在PC刚出来的年代，是一个机器性能薄弱的时代。几乎所有的软件都处于CPU饥渴的状态，更快的CPU就意味着更短的等待时间、更流畅的操作，也就是更好的体验。但是随着CPU的急速发展，它早已满足了一般性的桌面需求。很多高速的CPU并不会带来任何变化，比如我在编辑、发布这篇文章的时候，不论是使用我桌面的XEON处理器，还是随便一个什么P4的处理器都不会有什么不同的感受。真正影响速度的是I/O，不是硬件的I/O，而是人类的I/O。
在CPU速度达到饱和以后，人们又掀起了GPU性能的狂潮，但是这一切不过是历史重演而已。在硬件不能满足常规性的渲染需求前，GPU越强大越好，一但超过，多出来的性能就变得没有意义。当然，因为图形渲染还处于相对初级的阶段，GPU还有好一段时间可以群魔乱舞。
用户最终关心的是体验。更强大的性能必须要转为体验才有意义。
我赞同这句话。其实，现在的PC已经不再强调速度，而是强调体验了。
在PC刚出来的年代，是一个机器性能薄弱的时代。几乎所有的软件都处于CPU饥渴的状态，更快的CPU就意味着更短的等待时间、更流畅的操作，也就是更好的体验。但是随着CPU的急速发展，它早已满足了一般性的桌面需求。很多高速的CPU并不会带来任何变化，比如我在编辑、发布这篇文章的时候，不论是使用我桌面的XEON处理器，还是随便一个什么P4的处理器都不会有什么不同的感受。真正影响速度的是I/O，不是硬件的I/O，而是人类的I/O。
在CPU速度达到饱和以后，人们又掀起了GPU性能的狂潮，但是这一切不过是历史重演而已。在硬件不能满足常规性的渲染需求前，GPU越强大越好，一但超过，多出来的性能就变得没有意义。当然，因为图形渲染还处于相对初级的阶段，GPU还有好一段时间可以群魔乱舞。
用户最终关心的是体验。更强大的性能必须要转为体验才有意义。
2011年3月5日星期六
苹果● 创新● 竞争力
没有创新就没有竞争力。
不同于农业、制造、能源、金融、服务等行业，在消费类电子、文化领域，凡是不能最终达成创新的，都会倒下，只是时间迟早的问题。
几年来，爱多倒下了、山寨机倒下了、很多网游也倒下了。
看到12五会议上，有人民代表发言：为什么中国就没有一个像苹果这样的企业呢？能够给人带来耳目一新的创新产品？国家应该给与创新更多的支持和鼓励。
看到这种说法，作为网游产业中的一员，我不由得苦笑：在这个社会主义初级阶段，诸位人民代表，谈什么创新呢？
苹果不是突然从树上掉下来的，而是长时间施肥、灌水、阳光普照而产生的果实。
大量的创新，都要以技术为基础。技术是创新的保障，创新是技术的表现。没有技术，只凭借各种方案的组合，能做的创新是非常有限的。苹果的iPod，是建立在大容量存储之上的 - 当iPod出来的时候，计算机专业人士都认为硬盘不可能在如此剧烈震动的环境下工作；而苹果的iPhone，则是建立在大尺寸的触摸屏之上的 - 当iPhone出来的时候，黑莓公司的员工认定苹果说了谎，那款产品不可能有如此大的屏幕还能达到预期的待机时间。
苹果不仅能充分的消化利用这些新技术，同时还有历史以往的深厚技术积累。他们有自己研发的操作系统、浏览器、硬件集成技术，在如此强大的软硬件技术基础之上，才可能有iPhone这样的产品。中国诸多的公司，一样都没有，怎么可能率先做得出这种产品？怎么可能创新？这不是靠意愿就能做到的，就像僧格林沁不可能靠意愿打败英法联军一样。
中国人不愿意做长时间的技术积累，乐衷于那些短平快的故事，乐衷于那些“金点子”式的创新，他们希望自己能够做到像facebook那样，似乎没什么技术含量，只要一个点子就可以发家致富。其实，这种几率远比彩票中奖来得低。地上的确偶然会有钱包，但是不能指望靠那个。
我们不愿意做技术积累，是因为现阶段技术积累是一个“傻子”行为。技术剽窃太容易，只有破解一下，或是挖走几个关键的技术人员，技术自然就过来了。而我们国家，为了和谐起见，一般都是大事化小、小事化了。与其进行技术积累，不如从国外淘一些技术过来，做点山寨货，省时、省力、见效快、还保险（家徒四壁，无物可盗）。我们的专利，更多是形式，即不能“专”，也无法“利”。
观察我们的出版业，正是如此。就创作而言，技术掌握在作家手里，不论是行文还是情节的组织，都需要作家长时间的锻炼和积累。但是在缺乏知识产权保护，可以随意盗版的情况下，很多水平高超的人不愿进入这个行业，行业内专业人士也缺乏意愿提升水平。大家更乐衷于炒热门题材，改头换面、粗制滥造。随着这两年出版业盗版情况的逐步改善，加上出版门槛的降低，行业才有所起色，作品水平才有所提高。这一切，靠的不是“鼓励”，而是治理。
人民代表认为，只要鼓励，只要多给点政策扶持，就能让我们产业升级，大量创新就这么涌出来了。我的看法是：不可能！一两个五年计划内，不要指望中国的创新会大量的出现，最多只能偶然的闪现罢了。没有技术的积累，谈何创新？
我们要的不是对创新的扶持和鼓励，而是对知识产权的保护。只有技术剽窃能够被遏制，才能激发行业的技术积累的意愿，才能厚积薄发，有朝一日，创新的果实开满大地。
我眼中的创新3境界
1. 不知道创新艰难，胡乱喊喊要“创新” - 各路专家学者或是新出道的同学；
2. 知道创新艰难，老老实实的“山寨” - 能活下去的企业家和工程师；
3. 知道创新艰难还要迎头而上 - 精神病。
我是精神病。
不同于农业、制造、能源、金融、服务等行业，在消费类电子、文化领域，凡是不能最终达成创新的，都会倒下，只是时间迟早的问题。
几年来，爱多倒下了、山寨机倒下了、很多网游也倒下了。
看到12五会议上，有人民代表发言：为什么中国就没有一个像苹果这样的企业呢？能够给人带来耳目一新的创新产品？国家应该给与创新更多的支持和鼓励。
看到这种说法，作为网游产业中的一员，我不由得苦笑：在这个社会主义初级阶段，诸位人民代表，谈什么创新呢？
苹果不是突然从树上掉下来的，而是长时间施肥、灌水、阳光普照而产生的果实。
大量的创新，都要以技术为基础。技术是创新的保障，创新是技术的表现。没有技术，只凭借各种方案的组合，能做的创新是非常有限的。苹果的iPod，是建立在大容量存储之上的 - 当iPod出来的时候，计算机专业人士都认为硬盘不可能在如此剧烈震动的环境下工作；而苹果的iPhone，则是建立在大尺寸的触摸屏之上的 - 当iPhone出来的时候，黑莓公司的员工认定苹果说了谎，那款产品不可能有如此大的屏幕还能达到预期的待机时间。
苹果不仅能充分的消化利用这些新技术，同时还有历史以往的深厚技术积累。他们有自己研发的操作系统、浏览器、硬件集成技术，在如此强大的软硬件技术基础之上，才可能有iPhone这样的产品。中国诸多的公司，一样都没有，怎么可能率先做得出这种产品？怎么可能创新？这不是靠意愿就能做到的，就像僧格林沁不可能靠意愿打败英法联军一样。
中国人不愿意做长时间的技术积累，乐衷于那些短平快的故事，乐衷于那些“金点子”式的创新，他们希望自己能够做到像facebook那样，似乎没什么技术含量，只要一个点子就可以发家致富。其实，这种几率远比彩票中奖来得低。地上的确偶然会有钱包，但是不能指望靠那个。
我们不愿意做技术积累，是因为现阶段技术积累是一个“傻子”行为。技术剽窃太容易，只有破解一下，或是挖走几个关键的技术人员，技术自然就过来了。而我们国家，为了和谐起见，一般都是大事化小、小事化了。与其进行技术积累，不如从国外淘一些技术过来，做点山寨货，省时、省力、见效快、还保险（家徒四壁，无物可盗）。我们的专利，更多是形式，即不能“专”，也无法“利”。
观察我们的出版业，正是如此。就创作而言，技术掌握在作家手里，不论是行文还是情节的组织，都需要作家长时间的锻炼和积累。但是在缺乏知识产权保护，可以随意盗版的情况下，很多水平高超的人不愿进入这个行业，行业内专业人士也缺乏意愿提升水平。大家更乐衷于炒热门题材，改头换面、粗制滥造。随着这两年出版业盗版情况的逐步改善，加上出版门槛的降低，行业才有所起色，作品水平才有所提高。这一切，靠的不是“鼓励”，而是治理。
人民代表认为，只要鼓励，只要多给点政策扶持，就能让我们产业升级，大量创新就这么涌出来了。我的看法是：不可能！一两个五年计划内，不要指望中国的创新会大量的出现，最多只能偶然的闪现罢了。没有技术的积累，谈何创新？
我们要的不是对创新的扶持和鼓励，而是对知识产权的保护。只有技术剽窃能够被遏制，才能激发行业的技术积累的意愿，才能厚积薄发，有朝一日，创新的果实开满大地。
我眼中的创新3境界
1. 不知道创新艰难，胡乱喊喊要“创新” - 各路专家学者或是新出道的同学；
2. 知道创新艰难，老老实实的“山寨” - 能活下去的企业家和工程师；
3. 知道创新艰难还要迎头而上 - 精神病。
我是精神病。
2011年3月4日星期五
从窦含章说微博
窦含章V因为因为看到某些人不顺眼，于是就在微博上捅了一下，结果惹祸了，被腐女们攻击得甚为凄惨，终于醒悟道：
“今天刚知道什么叫耽美腐女，就遭到耽美腐女拥趸的疯狂围攻。在骂我的人中，几乎没有带V的，可转发评论却以几何级数增长。我终于明白了谁才是新浪微博的主宰，什么叫唾沫星子淹死人，我好像陷入了人民战争的汪洋大海，感到了日本帝国主义和美蒋反动派曾感到的恐惧。但我仍要说：学耽美腐女就是没出息。”
OK，这个不重要，只是：诸位V们看到自己粉丝众多，一言而动天下，不免有些扬扬自得，以为自己是主宰，其实：V们只是演员，非V乃是观众，而且是随时可以扔鸡蛋番茄的那种。
ps：从窦含章和周立波的下场来看，大家可以攻击房价、可以攻击发改委、可以攻击日本、可以攻击～中国人... 就是不能攻击广大网民。
“今天刚知道什么叫耽美腐女，就遭到耽美腐女拥趸的疯狂围攻。在骂我的人中，几乎没有带V的，可转发评论却以几何级数增长。我终于明白了谁才是新浪微博的主宰，什么叫唾沫星子淹死人，我好像陷入了人民战争的汪洋大海，感到了日本帝国主义和美蒋反动派曾感到的恐惧。但我仍要说：学耽美腐女就是没出息。”
OK，这个不重要，只是：诸位V们看到自己粉丝众多，一言而动天下，不免有些扬扬自得，以为自己是主宰，其实：V们只是演员，非V乃是观众，而且是随时可以扔鸡蛋番茄的那种。
ps：从窦含章和周立波的下场来看，大家可以攻击房价、可以攻击发改委、可以攻击日本、可以攻击～中国人... 就是不能攻击广大网民。
从价值的角度看待承受接待与报销发票
在天涯看到一篇文章：是亲家极品还是我世俗？
其中有这么一小段：
“还有，他们到了苏州我给他们定了旅馆并且付掉了房费，他们临走时居然当着我向柜台要了发票说是回去可以报销，你回去报销也可以，那是不是也该和我客套一声：“这个我可以报销的，房费还给你”，没有！我出了钱，他拿发票回去报销，而且连一句客套的话也没有，我真无语。”
而且在回复中我看到另外一个人的帖子：
“有一次儿子要买一款手提电脑，父亲在大学是教授计算机的，买电脑可以报销，结果父亲拿了发票去报销，同时向儿子收取了买电脑的钱，我女儿当时就问男朋友：你是不是你爸妈亲生的！”
在这里，作者&回复者的逻辑是：发票的价值 = 票面价值 = 获得这张发票的支出，所以，如果拿了因为某个人交易活动而产生的发票，就应该给这个人相应的回报，要么是同等的金钱（比如房费还给你），要么是足以让人获得量级体验（比如客套话），等等。
但是在这里，作者&回复者显然忽视了一个问题，那就是发票其实根本不等于其票面价值。确切的说，上述案例的发票最多等于票面价值的5.5%（也就是营业税）。
其中有这么一小段：
“还有，他们到了苏州我给他们定了旅馆并且付掉了房费，他们临走时居然当着我向柜台要了发票说是回去可以报销，你回去报销也可以，那是不是也该和我客套一声：“这个我可以报销的，房费还给你”，没有！我出了钱，他拿发票回去报销，而且连一句客套的话也没有，我真无语。”
而且在回复中我看到另外一个人的帖子：
“有一次儿子要买一款手提电脑，父亲在大学是教授计算机的，买电脑可以报销，结果父亲拿了发票去报销，同时向儿子收取了买电脑的钱，我女儿当时就问男朋友：你是不是你爸妈亲生的！”
在这里，作者&回复者的逻辑是：发票的价值 = 票面价值 = 获得这张发票的支出，所以，如果拿了因为某个人交易活动而产生的发票，就应该给这个人相应的回报，要么是同等的金钱（比如房费还给你），要么是足以让人获得量级体验（比如客套话），等等。
但是在这里，作者&回复者显然忽视了一个问题，那就是发票其实根本不等于其票面价值。确切的说，上述案例的发票最多等于票面价值的5.5%（也就是营业税）。
在作者给出的例子中，“他们”实际上拥有着报销若干元的资源，只要花费小量代价获得发票，就可以支取这个资源。他们只是顺便从作者这里领取了发票而已。如果他们没有从作者这里领取，仍然可以从其他渠道获得，至不济缴纳营业税虚开一张也行。因为领取了发票，就认为“他们”应该将房费退还给作者是没有道理的。
作者认为：你既然可以报销，本来住店就是不花钱，那么应该退钱给我，或者对我表示严重感谢。但是“他们”则认为：我来这里，你负责接待是正常的，我顺便拿发票解决报销的问题而已。
这其中的差别就在于：作者认为“住店不花钱”的想法是错误，“他们”拿去报销要占用自己报销额度，发票本身其实并没有什么价值。“他们”如果要退钱，最多只需退5.5%。
作者认为：你既然可以报销，本来住店就是不花钱，那么应该退钱给我，或者对我表示严重感谢。但是“他们”则认为：我来这里，你负责接待是正常的，我顺便拿发票解决报销的问题而已。
这其中的差别就在于：作者认为“住店不花钱”的想法是错误，“他们”拿去报销要占用自己报销额度，发票本身其实并没有什么价值。“他们”如果要退钱，最多只需退5.5%。
而回复者的例子中，也是类似的。这本来就是儿子购买电脑，“父亲”顺便用了发票罢了。“父亲”没有必要因为自己能够报销，就要赠送给儿子一台手提电脑。如果说用了儿子的发票，最多给儿子5.5%。
当然，我的意思不是说文中的“他们”和回复者提到的“父亲”不极品，其实这两个我都觉得相当的极品。我只是分析一些思维误区而已。
ps：那篇文章被删除了，莫非是被“他们”或是“他们”的儿子看到了？阿弥陀佛...
2011年3月3日星期四
楼市上涨挡得住吗？
国八条出来了，各地政府纷纷落实了，新一轮打击楼价上涨的措施又实施了，各路媒体又开始歌功颂德了，传说楼市成交大幅下降了。
我无法相信用“种种措施”可以阻挡楼市上涨。按照惯例，什么东西都是越限制涨的越厉害。
我更不相信楼市能这么一直涨上去，在可以预见的将来，楼价要么大幅回落，要么大幅通胀带来CPI飙升。只有这两种情况，不会有第三种情况 - 这不是预言术，而是几百年来的市场规律如此。当然，我个人非常不喜欢这两种情况的任意一种，只是事物不会以你的喜好发展。
国家管理人员早就知道这一切，只不过，他们总得“做点什么”来安慰一下大家罢了。
什么是正解？可能没有人能找到解决方案。
我无法相信用“种种措施”可以阻挡楼市上涨。按照惯例，什么东西都是越限制涨的越厉害。
我更不相信楼市能这么一直涨上去，在可以预见的将来，楼价要么大幅回落，要么大幅通胀带来CPI飙升。只有这两种情况，不会有第三种情况 - 这不是预言术，而是几百年来的市场规律如此。当然，我个人非常不喜欢这两种情况的任意一种，只是事物不会以你的喜好发展。
国家管理人员早就知道这一切，只不过，他们总得“做点什么”来安慰一下大家罢了。
什么是正解？可能没有人能找到解决方案。
iPad 2发布了
早晨起来，找找iPad 2的信息（我还从来没有像今天这样去关注一款产品），其实不用特意去找，因为我在Google Reader定制的第一篇文章就很详尽的介绍了它。而且后面跟着一大堆类似的文章。
总的来说，iPad 2令我有些失望，不是iPad 2好不好的问题，而是它不够符合我的需求。我想要一个高分辨率屏幕，比如1536*1152，最好是2048*1536。当然，这会带来成本和电池续航能力的挑战，只不过这样的产品对我才有吸引力。
从成本和电池的角度来说，这种高分辨的屏幕，应该先出在桌面电脑和笔记本上才对。
ps：iPad 2的Smart Cover设计的非常好，佩服。
总的来说，iPad 2令我有些失望，不是iPad 2好不好的问题，而是它不够符合我的需求。我想要一个高分辨率屏幕，比如1536*1152，最好是2048*1536。当然，这会带来成本和电池续航能力的挑战，只不过这样的产品对我才有吸引力。
从成本和电池的角度来说，这种高分辨的屏幕，应该先出在桌面电脑和笔记本上才对。
ps：iPad 2的Smart Cover设计的非常好，佩服。
2011年3月2日星期三
搭载Windows7的平板电脑？
鲍尔默打算让平板电脑搭载Intel+Windows 7而不是ARM+WP7/Windows 8 for ARM？
如果是这样，我会对这个产品有兴趣。一个完整的操作系统，可以方便的定制功能对长期的PC用户来说，的确不错。不过，我希望这几个问题要能够解决（按照重要排名），产品对我才真的有吸引力：
1. 续航时间长（阅读超过9小时，运行3D游戏超过3小时）
2. 很容易输入（很多Windows菜单太小了，并且右键操作太多，这些不要为我带来麻烦）
3. 高分辨率（我对iPad如此低的分辨率很不满意，希望要接近iPhone 4的DPI）
只要第一个问题解决，后面的我可以忍受。
如果是Windows 8 for ARM的话，我觉得它对我的吸引力很难超过iPad。
ps：鲍尔默在本文中的照片，让我想起了他当年卖Windows的广告。他的表情总是那么夸张...
参考文章：
http://www.ifanr.com/15154
鲍尔默卖Windows的广告：
http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=29433
如果是这样，我会对这个产品有兴趣。一个完整的操作系统，可以方便的定制功能对长期的PC用户来说，的确不错。不过，我希望这几个问题要能够解决（按照重要排名），产品对我才真的有吸引力：
1. 续航时间长（阅读超过9小时，运行3D游戏超过3小时）
2. 很容易输入（很多Windows菜单太小了，并且右键操作太多，这些不要为我带来麻烦）
3. 高分辨率（我对iPad如此低的分辨率很不满意，希望要接近iPhone 4的DPI）
只要第一个问题解决，后面的我可以忍受。
如果是Windows 8 for ARM的话，我觉得它对我的吸引力很难超过iPad。
ps：鲍尔默在本文中的照片，让我想起了他当年卖Windows的广告。他的表情总是那么夸张...
参考文章：
http://www.ifanr.com/15154
鲍尔默卖Windows的广告：
http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=29433
在西方的程序员眼里，东方的程序员是什么样的？
看看这篇文章：http://www.oschina.net/news/15884/how-do-programmers-in-the-west-see-programmers-in-the-east?from=rss
很多人回复说西方人傲慢，不愿意了解。鬼佬怎么想的，我不知道，但是我很赞同文中这几个结论：
他们更多的是关注技术技巧，而忽略业务领域知识
中国很多程序员，简称CPER，不关心自己的业务领域，而喜欢玩弄技巧，掌握各类的语言（越低级越好，最好是汇编），一些神奇的函数（手册上都找不到说明的那些不解之谜），精巧的实现（没人读得懂），然后花费时间重构整个系统，这些人往往被称作“大拿”，是普通CPER追求、崇拜的对象。这些大拿就是我常说的“很有自尊心的程序员”。
中国人并不以介意使用蹩脚的二手器械
这真是让人格外的头疼。中国人知道世界上一切高深的道理，而且是2000年前就知道了。我们在哲学层面藐蔑鄙一切~Chinese。比如这句话，不就是所谓的“磨刀不误砍柴工”嘛！可惜的是，我们在哲学层面可以藐蔑鄙一切~Chinese，但是在执行层面却屡屡被西方人给藐蔑鄙了。很少有CPER愿意花时间整理思路、设计优雅的框架、制作中间使用的工具，用这些来提高效率。
大部分CPER喜欢用自己的热血铸就数以万行的代码，并在大堆的垃圾、难以维护的代码中消灭最后的青春。全世界蹩脚程序员整天做的都是这些事情，可悲的是CPER好像特别多。
很多人回复说西方人傲慢，不愿意了解。鬼佬怎么想的，我不知道，但是我很赞同文中这几个结论：
他们更多的是关注技术技巧，而忽略业务领域知识
中国很多程序员，简称CPER，不关心自己的业务领域，而喜欢玩弄技巧，掌握各类的语言（越低级越好，最好是汇编），一些神奇的函数（手册上都找不到说明的那些不解之谜），精巧的实现（没人读得懂），然后花费时间重构整个系统，这些人往往被称作“大拿”，是普通CPER追求、崇拜的对象。这些大拿就是我常说的“很有自尊心的程序员”。
中国人并不以介意使用蹩脚的二手器械
这真是让人格外的头疼。中国人知道世界上一切高深的道理，而且是2000年前就知道了。我们在哲学层面藐蔑鄙一切~Chinese。比如这句话，不就是所谓的“磨刀不误砍柴工”嘛！可惜的是，我们在哲学层面可以藐蔑鄙一切~Chinese，但是在执行层面却屡屡被西方人给藐蔑鄙了。很少有CPER愿意花时间整理思路、设计优雅的框架、制作中间使用的工具，用这些来提高效率。
大部分CPER喜欢用自己的热血铸就数以万行的代码，并在大堆的垃圾、难以维护的代码中消灭最后的青春。全世界蹩脚程序员整天做的都是这些事情，可悲的是CPER好像特别多。
买、或者不买，它就要完蛋，没招、没法
Nokia在消灭了CEO之后，又开始着手消灭Symbian。看着这张令人感慨的趋势图，不由得让人想起，2004年Nokia增持以控股Symbian、2008年全资收购Symbian打造开源平台究竟还有没有意义？一番折腾之后，随手又在2011年抛弃它，如果这样，当初又何必要买？
或者，当初若没有收购，今天的局面大抵也是如此：Symbian奄奄一息，Nokia嗡嗡乱撞，业界仍然会质疑Nokia - 当初你们就应该收购Symbian，这样Symbian才会有实力发展，才会维持自己在操作系统的统治地位。
Symbian之死，死在无能，死在不能与时俱进，就连貌似擅长开发操作系统的MS，旗下的Windows Mobile也是死路一条，何况Symbian？Nokia收购与否，支持与否，只怕没有任何作用。正所谓“买、或者不买，它就要完蛋，没招、没法”。
ps：Nokia令人惊讶又不出意料的和MS勾搭到了一起，可惜WP7只怕也是死路一条。 当年的WM就不是一个好东西，MS工程师的脑子非常有坑，在如此小的屏幕上非要套用桌面设计的理念。当年的经验，已经成了今天的桎梏，如果WP7还是这帮人设计的，那怎能有戏？希望MS这次找了一些思路开放的设计者来，不走WM的老路，重新定义WP7，和Andriod & iOS一起，让这个世界更加五彩缤纷。
相关文章出处：http://www.ifanr.com/35350
或者，当初若没有收购，今天的局面大抵也是如此：Symbian奄奄一息，Nokia嗡嗡乱撞，业界仍然会质疑Nokia - 当初你们就应该收购Symbian，这样Symbian才会有实力发展，才会维持自己在操作系统的统治地位。
Symbian之死，死在无能，死在不能与时俱进，就连貌似擅长开发操作系统的MS，旗下的Windows Mobile也是死路一条，何况Symbian？Nokia收购与否，支持与否，只怕没有任何作用。正所谓“买、或者不买，它就要完蛋，没招、没法”。
ps：Nokia令人惊讶又不出意料的和MS勾搭到了一起，可惜WP7只怕也是死路一条。 当年的WM就不是一个好东西，MS工程师的脑子非常有坑，在如此小的屏幕上非要套用桌面设计的理念。当年的经验，已经成了今天的桎梏，如果WP7还是这帮人设计的，那怎能有戏？希望MS这次找了一些思路开放的设计者来，不走WM的老路，重新定义WP7，和Andriod & iOS一起，让这个世界更加五彩缤纷。
相关文章出处：http://www.ifanr.com/35350
订阅：
博文 (Atom)