繁体字，简体字，孰优孰劣？

自从第一次简化字诞生以来，这个争议就没有停止过。确切的说，简化字就是在争吵中诞生的。

我是坚决赞同简化字的。

拥护繁体字的拥趸认为：

1. 繁体字是文化的表现，不应更改；
2. 繁体字美观；
3. 简体字合并了一些本来不同含义的字，破坏了原先的含义；
4. 简体字搞分家，结果现在汉字有两套，甚至计算机编码都不统一，造成混乱。

我的看法：

1. 文化是积累，汉字从最早的象形文字进化到现在的表意文字，持续进步、沉淀成为文化。如果汉字最后一次变革是进步，那么简体字为什么就不能是？是还是不是，不是由是否变革来决定的，而应该实际考察新方案的优缺；
2. 都说书法家喜欢用繁体字，美观。我当然赞同，问题在于，那是大字，在小字的领域内，笔划更少才美观。在16x16像素以内的范围内，繁体字笔划经常都挤到一起去了，可谈不上美观；
3. 语义一直在变化，汉字在演变的过程中，不停的有类似的情况。简体字给我们阅读、传达含义带来了不便吗？我没有看到，既然能够用更少的汉字说明问题，为什么要那么多？别和我谈“那干脆拼音算了”，因为“拼音方案”好不好本身就是有争议的；
4. 这是政治因素造成的，从客观的角度来看，在制定标准时，我们当初就应该让多方坐在一起商讨方案，只要是大家更搞一套，那就肯定出现不同，即使是没有简体字，也会有两套编码。