不同于农业、制造、能源、金融、服务等行业，在消费类电子、文化领域，凡是不能最终达成创新的，都会倒下，只是时间迟早的问题。
几年来，爱多倒下了、山寨机倒下了、很多网游也倒下了。
看到12五会议上，有人民代表发言：为什么中国就没有一个像苹果这样的企业呢？能够给人带来耳目一新的创新产品？国家应该给与创新更多的支持和鼓励。
看到这种说法，作为网游产业中的一员，我不由得苦笑：在这个社会主义初级阶段，诸位人民代表，谈什么创新呢？
苹果不是突然从树上掉下来的，而是长时间施肥、灌水、阳光普照而产生的果实。
大量的创新，都要以技术为基础。技术是创新的保障，创新是技术的表现。没有技术，只凭借各种方案的组合，能做的创新是非常有限的。苹果的iPod，是建立在大容量存储之上的 - 当iPod出来的时候，计算机专业人士都认为硬盘不可能在如此剧烈震动的环境下工作；而苹果的iPhone，则是建立在大尺寸的触摸屏之上的 - 当iPhone出来的时候，黑莓公司的员工认定苹果说了谎，那款产品不可能有如此大的屏幕还能达到预期的待机时间。
苹果不仅能充分的消化利用这些新技术，同时还有历史以往的深厚技术积累。他们有自己研发的操作系统、浏览器、硬件集成技术，在如此强大的软硬件技术基础之上，才可能有iPhone这样的产品。中国诸多的公司，一样都没有，怎么可能率先做得出这种产品？怎么可能创新？这不是靠意愿就能做到的，就像僧格林沁不可能靠意愿打败英法联军一样。
中国人不愿意做长时间的技术积累，乐衷于那些短平快的故事，乐衷于那些“金点子”式的创新，他们希望自己能够做到像facebook那样，似乎没什么技术含量，只要一个点子就可以发家致富。其实，这种几率远比彩票中奖来得低。地上的确偶然会有钱包，但是不能指望靠那个。
我们不愿意做技术积累，是因为现阶段技术积累是一个“傻子”行为。技术剽窃太容易，只有破解一下，或是挖走几个关键的技术人员，技术自然就过来了。而我们国家，为了和谐起见，一般都是大事化小、小事化了。与其进行技术积累，不如从国外淘一些技术过来，做点山寨货，省时、省力、见效快、还保险（家徒四壁，无物可盗）。我们的专利，更多是形式，即不能“专”，也无法“利”。
观察我们的出版业，正是如此。就创作而言，技术掌握在作家手里，不论是行文还是情节的组织，都需要作家长时间的锻炼和积累。但是在缺乏知识产权保护，可以随意盗版的情况下，很多水平高超的人不愿进入这个行业，行业内专业人士也缺乏意愿提升水平。大家更乐衷于炒热门题材，改头换面、粗制滥造。随着这两年出版业盗版情况的逐步改善，加上出版门槛的降低，行业才有所起色，作品水平才有所提高。这一切，靠的不是“鼓励”，而是治理。
人民代表认为，只要鼓励，只要多给点政策扶持，就能让我们产业升级，大量创新就这么涌出来了。我的看法是：不可能！一两个五年计划内，不要指望中国的创新会大量的出现，最多只能偶然的闪现罢了。没有技术的积累，谈何创新？
我们要的不是对创新的扶持和鼓励，而是对知识产权的保护。只有技术剽窃能够被遏制，才能激发行业的技术积累的意愿，才能厚积薄发，有朝一日，创新的果实开满大地。
我眼中的创新3境界
1. 不知道创新艰难，胡乱喊喊要“创新” - 各路专家学者或是新出道的同学；
2. 知道创新艰难，老老实实的“山寨” - 能活下去的企业家和工程师；
3. 知道创新艰难还要迎头而上 - 精神病。
我是精神病。
没有评论:
发表评论