从支付宝的纠纷说起价值观

支付宝的事情闹得沸沸扬扬。

真相我不知道，很难评论。不过有一些信息看来还是相对准确的：

1. 马云和其他股东没有达成一致就转让了支付宝的股份

2. 其他公司（比如百度、腾讯）采用了协议控制，马云没有同意软银和雅虎的这个提议

3. 马云说“客户第一、员工第二、股东第三”

所谓价值观，只有在利益冲突的时候才能看得出。正所谓“a大不大”是没法定义的，只有用“a-b的结果才能知道a和b哪个大”。从这个事件看出来，马云果然把股东的利益放到了后面。但是他究竟把私利放在了前面，还是把客户的利益放在了前面，这点就不好说了。只有在这二者发生冲突的时候，根据马云的做法，我们才能得出结论。

其实我不太喜欢客户第一这种说法，因为这就像我党说为人民服务一样，客户太多了，这个说法有点含糊。我比较赞同“以客户的需求为导向，重视客户的利益”这种说法。

我比较相信的是：尽量不要去伤害别人的利益，不论是客户、员工、还是合作伙伴的。如果非要伤害某些人的话，应该先从自己开始。

anyway，我还是很赞同马云倡导的很多精神的 - 这和他自己是否能做到无关。

从非诚勿扰到抗药性

非诚勿扰是江苏卫视的一个节目。

从节目开播到现在应该有一年多了，有一个明显的变化，原来的情形是这样的：原先三轮每次女嘉宾觉得不爽的话就会熄灯，比如一上来看到不合眼缘的灭，听到什么不爽的灭，看到什么不好的条件灭，所以第一轮过去能有15盏以上的灯就谢天谢地，以至于赞助方伊利都要降低去夏威夷旅游的入门条件了。

但是，随着时间过去，情形变化了：第一轮女嘉宾们很少灭灯，24盏灯全亮频繁出现，超过22盏灯比比皆是。这里面当然有原因，而且不难分析：如果一开始灭的太快，后面可能会后悔；容易被人说以貌取人；万一最后自己牵手了少了一次夏威夷旅游的机会，而后面有大把的机会可以灭灯，何必急于一时呢？

这就像是抗药性一样，一种药吃多了，自然也就无效了。

顺便说一句，女嘉宾们在第三轮灭灯会变得很频繁，即使那一轮开始还有二十盏灯，也可以在播放一个毫无问题的短片，或是主持人闲聊的时候瞬间灭光。其实，她们灭的理由并不是发现什么瑕疵，而是把之前的不爽爆发出来而已。出来混，总是要还的啊。

民主的道路

在这里比百度空间发文的一个好处就是不用担心这种文章被删。其实我也不是什么反动分子，但是ISP们本着宁可错杀不能被我党找麻烦的经验，还是会删的很利索的。

看到一篇文章《广东民政厅官员谈村民自治:称感到悲观失望》，我原以为是说人民素质太低，没有能力当家作主。仔细一看，原来并非如此，而是说我党干涉太多，不让人民当家作主。

摘选原文一段话：“王先胜认为，行政权力对村民自治的干扰与渗透，说到底是利益争夺。村民自治实行后，政府对土地等资源的控制力被大大削弱。“现在，估计八成乡镇官员会投村民自治的反对票。”作为村民自治的积极推动者，王先胜真切地感受到一些人对这项制度的不解和敌意。一次，他到某市调研。该市纪委书记在吃饭时向王先胜“开炮”：“你是不是糊涂了？搞什么村民自治，不就是想动摇我党的执政基础吗？”一番话说得王先胜脊背阵阵发凉。更让他困惑的是，这位官员此后仍不断升迁。”

说到底，是利益之争。我党不愿意将村民的利益还给村民，自然就不愿意支持搞民主。这让我很有点感慨，记得中学学政治，里面讲西方民主是虚假的民主，而我们当然就是真实的。我当时很纳闷的一点是，自己怎么读也没读出来西方的民主是虚假的，莫非是我党的逻辑太高妙，我无法理解？后来才知道，这原来是脸皮厚。正所谓“假做真时真亦假”。

类似的，政治书上大谈我们的全民所有制是多么的好，社会主义税收是取之于民，用之于民。而西方搞的社会福利，只是用小恩小惠收买群众。可是，我们至今也没看到中国石化，中国电信这些全民所有制企业给我们来点什么小恩小惠，倒是经常取之于民，用之于官，钱不够了再上个市在忽悠点。我党大概是想，都是父母官嘛，我们孝敬父母也是应当的。

当年国党，后来的我党的一个普遍说法是：我国人民素质太低，不适合实行民主。（比较有趣的是我党在台下的时候并不是这么说的），这点我倒颇为赞同。贸然进行全国范围的民主改革好比吸了三十年的烟，一下子禁掉也不现实。类似印度那样民主大跃进，结果看上去也不是很美。但是凡事总有个开始，为何就不能从某些村子开始、逐步的扩大到全国呢？

我党当然不能，这不是动摇“执政基础”，而是动摇了“搜刮基础”。我党某些官员，相当于某个堕落企业的各级主管，能够从企业里挖点，赶紧就挖点，谁管其他人的死活？谁管企业的死活？至于民不民主，这些官员根本不关心，他们关心的只是利益能不能被自己把持。而民主恰好动到这个软肋，当然就要一棍子敲死，再扣上几个帽子，然后踏上一万只脚，让人民永世不得翻身，世世代代为我羔羊。

古人都知道，不可与民争利。如果非要这么做的话，不知道能坚持多少年。我党自从把“代表广大人民的根本利益”挂在嘴边的时候，他其实已经不代表了。一个男人，不需要整天强调自己的性别，只有当他成为太监的时候才需要。90年前，我党并不需要这么说，90年后，我党不得不这么说。因为他要代表广大人民，把地卖给全民所有的企业，然后再倒卖给人民。取之愚民、用之愚民。

原文出处：http://news.sina.com.cn/c/2011-06-14/075022636380.shtml

转载《城市化的悲喜剧——三个出租车司机的不同遭遇》

间接出处：http://beeplin.blog.163.com/blog/static/17254416020110200111220/

城市化的悲喜剧 
——三个出租车司机的不同遭遇   
年前去武汉出差，期间有幸和三个出租车司机深入交流（这几年武汉到处都在大建设，堵车的厉害）。非常巧合的是，三个司机都遭遇到因城市化导致的拆迁问题。而三个司机的不同遭遇颇具戏剧性，非常让人感慨。 
  
一、因城市化大富的司机甲 
私人出租车（俗称黑车）司机甲：五十来岁，武汉古田三路城中村村民，在古田三路有5栋房产，总规模在3000平米左右（一部分是后来加盖，属于违章面积）。现在开发商正在和村委谈拆迁事宜，拆一还一，违章盖房面积也计算在内。拟补偿单价为5000元/平米。若按此价补偿，司机甲将获得补偿款1500万。 但是司机甲告诉我们，这个补偿价太低了。 原来我们坐的黑车是千万富翁开的！ 正当我们惊叹千万富翁的时候，千万富翁司机甲又开始发话了：“千万算什么呢，还有上亿的呢”。接着他又继续谈他的幸福生活：他的5栋楼除了自己住的地方外，一间房由老婆开牌场、一间房出租给别人开小卖部、其它都出租给汉川等外地打工者，每年出租收入60万元以上。接下来，他又谈起：他家在汉口中心地段友谊路还有一个80平米的祖籍房子，解放后被政府没收，后来花了5000块钱/套后买回来了，现在有人出价3万/平米买他的祖房（有文物古迹性质）。但是他不干。他爷爷以前是开钱庄的。解放前在古田三路那边买了600亩土地，解放后不仅古田三路的土地被没收了，还有友谊路的家宅（80平米仅是千瓦富翁甲家里的，其它兄弟各有多少就不得而知了）也都被没收了，后来，政策放开了，他们才通过关系把原有房产买回一部分。 
  
二、因城市化小富的司机乙 
出租车司机乙，三十出头，是武汉黄陂农民，家靠近武汉北部的盘龙城。目前家有2栋3层楼的房子（第二栋是把家旁的菜地腾出来建的），总建筑面积在600平米。 由于盘龙城板块的崛起，他们村子的地也成了开发商的目标。现在开发商和村委商量的补偿标准是2000元/平米（那边房价约5000元/平米）。司机乙坚决不干，他希望补偿3000元/平米。 他的计划是这样的，按3000元的补偿单价，全部补偿款是180万 ，计划在武汉市区花100万买一套房子，在家附近花40万买一套房子，另外20万做储蓄。他说他的一个朋友09年才建好2栋5层楼的房子，总规模900平米，本来法律规定是不让继续建房的，但是这朋友的哥哥是开发商，而且有政府关系。司机乙接着说，他 一生就只有这一次机会 ，所以死人都可以，要是不按照他的补偿标准，他就把村书记杀了（现在的农民够狠的啊^_^）。 
  
三、因城市化负债的司机丙 
私人出租车司机丙：三十岁不到，父母是武重（老国企武汉重型机床厂）的下岗职工。同样也面临着拆迁问题。他家的房子是60平米，按拆一还一政策，补偿方案有两种，一种是现金补偿，单价是6000元/平米，60平米补偿总价款是36万，按照武汉的房价，只能在三环以外买同样的房子了。所以，他们坚决要房，但是就地补偿的新房最小套面积是80平米，这样他们必须补“差面积”，20平米*6000＝12万元，对于一个下岗职工家庭来说，也是万万交不出来的。 于是武重职工大多不同意拆迁补偿方案，都不搬。但是开发商那边红的不行，来黑的，诸如晚上朝职工家的窗户仍石头等。你说报警吧，警察半小时才来，来了问，谁砸的，职工怎么知道是谁砸的，人早跑了，但知道谁派的，但是有什么办法呢，也没有证据，而且可能都是一伙的。部分职工不胜其扰，只好搬离居住几十年的家。有顽强到底的老头、老太太，组织起来“挡马路、睡二桥”，为的就是希望政府能够出面，提高补偿标准。后来，政府出了折衷方案，在武汉三环边搞了三个安居点，这样原来60平米的房子住80平米就不用补差价了。 看起来司机丙（beep注：原文误为乙）的父母是免费住上了大一点的房子，可是他们失去的是便利的生活环境，熟悉的老街坊、老同事，而且还要为新房的装修等被动负债。 从交谈中可以感觉到，司机丙（beep注：原文误为乙）的心里特别不平衡，他说以前在一起读书的，有些是农村的同学，那个时候都没啥吃的，偶尔还得他们施舍施舍。而现在是反过来了，那些村里的玩伴很多都是千万富翁，穿名牌、开名车，出来排场大的很，非常令人气愤！   
（这段是原作者的评论：）三个司机、三段不同的遭遇。一个因拆迁而大富、一个因拆迁而小富、一个因拆迁而负债。这里面有一个共通点，就是有产阶级因为城市化而更加富有，无产阶级（工人）因为城市化而负债。好像时间也刚好经历了一个轮回：想当初，资产阶级和地主阶级是享受阶层，工人阶级是劳苦大众。到了伟大的毛主席时代，工人阶级翻身做了主人，资产阶级和地主阶级被打倒在地。而如今，时空轮回，次序再次颠倒。工人阶级再次成为劳苦大众。感叹感慨、世事难料。神马都是浮云，还是没神马才是浮云？从统计学的角度来看，做无产阶级是不幸的，为了子孙后代着想，还是努力做个有产阶级吧！

我们都走在死亡的康庄大道上

昨天和同事聊天的时候，说起项目选型这方面，谈到另一个公司：为什么我们觉得他们走在死路上，他们也觉得我们走在死路上？我当时说：因为我们都走在死路上，不过是争那一线生机罢了。

这句话没有说清楚，早晨起来的时候刚好从Google Reader上看到一篇文章：《浮云与运气》
，想起昨天的话题，还是要补充两句。

为何说都是死路，可以用数学模型解释，而且要从上古时期说起。

我们有三百六十行（n行），各行各业人的总产出是：∑(i=1,n) Vi，而我们人类总消耗即：S+P，分为物质性消耗（对应与第一、二产业）和精神性消耗（第三产业）。还有一部分没有发挥作用，被人抛弃了，标记为W。

所以：∑(i=1,n) Vi = S+P+W

显然，一个人能够消耗的物质是有限的，而精神性的消耗也是有限的 - 受制于人们精力。因此，随着生产率的提升，单位人产生的物质越来越多，而S+P则在到达一定程度以后保持稳定，那么就意味着W越来越大。也就是说，越来越多的人干的活不发挥价值。

上古时期，生产力很低，所以人人干的活都有价值。所谓“一夫不耕，或受之饥。一女不织，或受之寒”。然而科技 不断，生产率百倍提升，现在人早就超越古代，养得起大量不耕不织的人。之所以还有人挨饿受冻，是分配问题，而不是生产问题。

因此，现代世界上很多人干活都是没有创造价值的。

我们从事的行业当然也是其中之一，绝大部分团队都没法创造价值。所以遇到这种情况不必沮丧，这是很正常的。农业、制造业里面能够创造价值的人比例高一些，相比之下高科技、设计、艺术行业能够创造价值的人比例就会低一些。

以网络游戏行业为例，很多不赚钱的游戏拿回到5年前还是可以轻松盈利的。为什么现在不行？无非是产品太多而已，大家玩不过来这么多东西，只能选择其中一部分。没有被选择的那部分产品自然就无法创造价值。这和山寨、品质无关，若人人都做精品，下场也是一样。我们尽量追求更高的品质，同时是把别人往绝路上推。

不过，万物皆有一线生机，我们这个行业看上去条条都是死路，但是仍然有机会。与其担心，不如煅炼好以下属性：

能力 - 让你能把握一线生机；

努力 - 让你去把握一线生机；

强大的内心 - 让你坚持等到一线生机。

所以，死路其实没什么好怕的，这也是一条康庄大道啊！