拉登挂了、阴谋阳谋

十年了。

我当然不是打算同情抑或幸灾乐祸一下，我不认识拉登，和他也没什么关系。我的第一感受是：光阴似箭，岁月如梭。911是很早以前的事情，从此拉登就神出鬼没，似乎渐渐的成了神，已经不在我们这个位面游荡了。今天突然听说他挂了，才发现过了几乎整十年了。

有人说，美国早就可以掌握了拉登的行踪，只是拖到了一个合适的时机（比如现在北洲海湾有点乱哄哄的，比如奥巴马想大选了），才灭掉了他。这是典型的阴谋论，事实如何，我当然不知道。不过从美国这些年的所作所为来看，美国是不太用阴谋的（不擅长？不喜欢？不屑？），常用的是阳谋。

如果用下棋来形容阴谋阳谋的感觉，那就是：偷偷摸摸的挖坑设套，让对手一不小心输棋属于阴谋；用一系列不可选择的连将将对方将死，则是阳谋。阴谋的缺点是执行过程微妙，一旦被对方看穿（比如能悔棋），那就全然无效，但是优点则是可以以弱胜强，以小博大，用最小的代价获得成果；阳谋的缺点是消耗资源、精力巨大，难以投机，优点是可以更稳妥的发挥优势，获得成果，不需要精妙的执行过程，不需要对方犯错误，不怕自己犯错误。

从这个角度来说，美国对付拉登若是阳谋，大抵如此：先用道义逼迫所有国家和拉登划清界限，再借用反恐的名义加强自己的全球影响力，最后通过控制对打击拉登的预算来决定拉登生死的几率。只要这几点做到，美国获得了自己需要的利益，并且基本宣布了拉登的大概死期，而无需在意执行层面的成败。

阳谋是王道。想用阳谋，关键不在技巧，而是实力。只有具备了棋面上的优势，才有施展阳谋的机会。喜欢用阳谋的人不断的增强自己的实力，喜欢用阴谋的人则不断的投机取巧。与其偷偷摸摸的跳马将死对方，何不让自己的棋盘上有10个车？倘若如此，想捏死对方的老将，还不是手到擒来？