遗产税

据说要收遗产税了，又据说起征点从80万开始，新闻很多，不附链接。

这是我国政府推行政策传统手法，先放风，给个惊天动地的条件来试探一下群众的底线，若尚可控即推行；反之则略作调整再推行，让大家有种还价成功的感觉。过两年正式出台的时候，条件或许是800万开征，老百姓心头一算，似乎不关我啥事，说明我党从谏如流，于是喜而纳之。

当然了，现在互联网发达，民智已开，就算一时把人们忽悠住了，到最后未必也就是我党想要的结果。故而我党现在忙着清理大V，杜绝谣言，以免不好管理。

其实争论遗产税的起征点毫无意义。一方面，我们现在通胀很快，并且面临持续上涨的巨大压力，就算是800万，二十年后很可能也就是一套普通的住房，伪“中产”们人人都躲不过遗产税这一刀；另一方面，起征点和遗产税的覆盖面其实并无关系。很多人以为只要起征点高，普通人就可以躲过这一劫，由巨富们来承担，进而达到“均富”的目的。实际上，不管遗产税怎么征收，都不可能让实际的有钱人来承担。隐形的公务员富豪，我们连他们的财产是多少都搞不清楚，谈何征收；对官员和关系户来说，办理多个身份证都是轻而易举的事情，谈何征税？而明面上的有钱人，有各种手段转移财产。所以，最终征税目标，还是落在那些握着房子的老百姓头上。

其实这些都不重要，再怎么说，遗产税也是我们挂了以后才征收，影响的是我们的子孙。真正可怕的问题在于：政府缺钱了，要扩大税源。

我们政府效率低下，贪污严重，在经济高速增长时这些问题都被掩盖了。而随着经济增速放缓，贪污腐败日益恶化，政府赤字越发严重。不能节流，只好开源，之前卖地卖了二十年，仍然不够，政府必须寻找新的增长点。所以扩大税源、提高收税力度是势在必行之举。遗产税只不过是冰山一角罢了，各种稀奇古怪的税都会冒出来。比如增加消费税（西方国家也有嘛），生育税（开放多胎，但是每多一个就要交税，把原先的社会抚养费变成税收，同时鼓励多生），提高汽油税（可以说是保护环境），提高电价，水价，凡是等等，不一而足。

古往今来、世界各国政府均是如此，要削减赤字，只有开源节流，开源无非就是提高税收。这点倒是不必则对我党多加苛责。只是若不能节流（中国历届政府都无法解决贪腐问题，因此不具备节流能力，最后一一倒台），开源迟早会压垮整个社会经济体系。

政府最后一招是征收通胀税，这个征收成本低，过程隐蔽。政府倒台前一般都要收这个税。

ps：若真是开征遗产税，对赠与也严格控制，会不会发生“先离婚，然后公公和儿媳结婚，婆婆和女婿结婚，再离婚，再复婚”，这种奇葩的财产转移方法？所谓淮北为枳，大概就是这个道理了。