2008年8月27日星期三

Beijing2008-3

8月24,闭幕式。

很多人都说闭幕式效果没有开幕式好,因为我没看过开幕式,所以无法比较和开幕式的差距,不过总的来说,闭幕式并不让我满意。

奥运会的焦点在运动员而不是仪式上,我相信没有多少人还记得亚特兰大、悉尼奥运会的开闭幕式的特点。参与的运动员,他们创造的成绩,发生的种种事情才是奥运会的真正内容所在,所以开闭幕式不用搞的那么繁琐,简单点就好,还省钱。

事先说闭幕式会实名制,验身份,但是实际进场的时候没有这一步,任何一个人拿票都能进入,这是一个明显疏忽。

闭幕式上每个观众都发放了一个包裹,内有道具若干。开始之前杨澜等人跳到台上,培训大家如何使用这些道具,包括 - 扇子、火炬灯、拨浪鼓、五彩带(这个我没找到),规则繁复,而且只靠口头解说,我没听懂也没记住究竟该怎么办。尤其是拨浪鼓,主持人说进行试验的时候,全场拨浪鼓声大作,完全无法听到主持人说“停”,结果主持人嚷嚷了半天,大家摇累了才纷纷停下来。事实上,闭幕式真正开始以后,大家都是自发的乱用道具,根本就无法按照导演的期望工作,给观众太多道具是一个美好的愿望,但观众不是不想配合,而是没有能力配合,我认为发一件道具就足够了,这样能够制造更好的效果,只不过组织者贪多求全,好大喜功,结果反而搞一个半吊子。

胡哥等巨头及他们所在的主席台附近区域的高人们没有发道具,结果全场一片火炬灯光闪烁的时候,主席台上黑乎乎的,没有与民同乐啊。

整个闭幕式有点拖沓,不够紧凑,我觉得可以减少1个小时。

另外,我觉得马拉松的获胜者最幸运,在全场10万左右的观众前举行颁奖仪式,这42公里跑的真划算。

Beijing2008-2

Aug/23上午,在北京科技大学的体育馆看了跆拳道的预赛。

总的来说,跆拳道不太符合我的喜好,两个人在台子上晃来晃去,时而飞起一脚,有时候计分,有时候不计(跆拳道是4个边裁,1秒内有3个以上的裁判按下计分按钮才能计分,就连裁判都有可能看不清楚,以我的眼神根本就看不太清楚)

迷迷糊糊看了几场,中国的运动员陈中出阵了,全场气氛立刻热烈了十倍以上 - 所以说体育比赛的内容不太重要,重要的是是否有代表你的人出场 - 陈中不负众望,稳稳取胜对手(不过在随后的1/4决赛,陈中和来自英国史蒂芬森打了一场很有戏剧性的比赛,给跆拳道历史留下了一个经典案例)

女子预赛结束以后,我们遁出体育馆在外面设置的饮料及食物的销售点弄了点补给(所有的食物和饮料都不能带入安检区以内,只能在设在安检区以内的销售点进行采购),等到了差不多12:00才回到场馆内,因为中国还有一个运动员刘哮波出阵,虽然也取胜对手,不过看上去没有陈中那么令人放心。

整个比赛过程有几个花絮还是挺有意思的:
  1. 主场就是要占些便宜,中国运动员出阵的时候,不仅呐喊助威声音猛烈,就连场馆内的电子公告牌都会打出福娃加油的动画。
  2. 古巴的马特斯出场的时候,MM说这个黑人看上去感觉很危险嘛 - 结果下场比赛他就飞腿踢裁判,连教练也上来帮忙,结果两个双双被终身禁赛。
  3. 韩国人助威的本事还是不小,人数虽然不多,但是声势浩大。车东旻出场的时候,韩国人手舞两个充气棒子一阵狂敲,吵闹的声势几乎比得上中国队队员出场的效果了,不过他们加油的口号听起来感觉有点古怪,听起来像是“车东旻挨踢!车东旻挨踢!”用在跆拳道上面还真是恰如其分。

我不赞同用录像更改比赛结果

女子67公斤级以上跆拳道1/4决赛时来自英国的史蒂芬森和陈中交手,比赛一度出现了争议,当时裁判判定英国人没有得分。而在随后英国提出申述以后,仲裁委员会变更了比赛结果,比赛结果从1:0变化为1:2,陈中告负出局。

我不赞同这种处理方式,当然这并不是因为中国可能因此少收入一个金牌的缘故,虽然令人遗憾,但是中国并不差这枚金牌,陈中其实也不缺这一枚。这和很多人认为的“西方阴谋论”也没有什么关系,我只是就事论事 - 我不喜欢这种处理方法。

在我印象中,足球是无法通过时候录像更改比赛结果 - 仲裁委员会可以处罚裁判,但是不能更改结果。看起来这种野蛮的处理方式(知错不改)很不人性化,很不公平,但是相比之下,我认为这种方法更好,

比赛规则并不是为了让某一场比赛变得更公平,而是让更多的比赛变得更公平。

比如这场比赛,如果当时裁判判定陈中被击中,比分为1:2,那么陈中有可能在最后5秒中尝试最后一搏以扭转局面,但是如果是1:0,显然她没有必要这么做。如果说我们认为5s时间翻盘几率很低,那么10秒呢、15秒呢?事实上最后1秒翻盘的事情也并非没有发生。所以,如果当时裁判判定错误,不可避免的结果变得不是那么清晰可判定了,不论是修改结果,还是不修改结果都会有问题,既然这样,我们为什么要多此一举,将规则变得更复杂?与其在这些方面浪费精力,不如考虑如何改进判定方法(比如采用更准确的电子设备),对裁判处罚以提高裁判水准。

类似的,规则并不是处理某个人遭遇的事情时更合理,而是在处理更多人遭遇的事情时更合理。如果可以的话,我们还是尽量让规则更简单,更明确,更容易执行吧,而不是照顾所有的细节。

Beijing2008-1

因为我们定的是包含了8月23的比赛和8月24的闭幕式套票,所以在8月22号就需要赶到北京。而MM在深圳,我在厦门,所以我计划22号中午从厦门赴深圳,然后和MM一同去北京。

但是临到了22号,台风鹦鹉驾到,而且它非常意外的在靠近深圳的地方登录 - 在我印象中,这是很少见的情况,事实上它号称是近12年对深圳影响最强的台风。

但是我尚抱有侥幸心理,也许台风会在22号晚上才赶到深圳,只是为了以防航班受到影响,我提早从厦门出发,改乘10:45的航班,提早两个小时抵达深圳,这样让我有更多的时间来处理意外。从厦门出发时还算比较顺利,航班只晚点了半个小时,但是在到达深圳上空开始下降时,给我留下了迄今为止最为恐怖的飞行经历。降落时整个飞机被吹的东倒西歪,忽左忽右,我总感觉飞机似乎马上就会失去控制摔到地面,我只能相信飞行员的专业水平和飞机的自动控制系统,还好,飞机安然无恙的落到了地面。当时我想,既然能够降落,看上去起飞也不是问题。不过下飞机的时候,劈头吹来的狂风立刻让我对这个想法产生了怀疑,我们都需要扶着扶手才能从舱门口沿着梯子走下,当时至少有8级风力(后来知道香港已经挂了8号风球,而且我看到机场门口的旗帜已经把旗杆都拖弯了),我实在不能不赞叹现代航空技术的强大。

在机场和我MM碰了头,发现前往北京的CA1314已经延迟了,于是我们去找了一个售票点询问是否还有什么比较正常点的航班,谁知售票的小妹不仅没有给我们好消息,还说CA1314已经取消了,只有一个CZ3189可能还正点,我们转身一看,果然CA1314已经不打算飞了,想要CZ3189的票,但是售票小妹说不行,航线已经被锁定,无法售票了,CZ3189很有可能也会被取消。我们只好先买了23号一早的票准备第二天再走。

我们吃了午饭以后,询问了一下在南航工作的朋友,他答复说:他们工作日程表上CZ3189排的是“争取起飞”,据悉该航班上有一个政界要人,所以尽量确保此航班可以出发。

随即我们再找售票点,小妹告诉我们售票仍然没有开放,她拿了我们的身份证前往南航交涉,过了一会她回来说没有办法,南航的北京航线控制人员说这个航班不一定能起飞,所以不打算卖票。我们说我们自己承担后果,但是小妹说没有办法争取到,我们反问,如果飞机能走,那么飞机上的空位怎么办呢?小妹说,已经问过了,但是航线控制人员的意思就是:那就空着吧。如果需要争取,最好由我们乘客自己去交涉。

这时候我们已大概知道了情况,CZ3189飞行只是一个政治任务,能交差即可,相关人员并不打算把它作为一个商业航班来操作。

此时大厅里突然响起广播通知:乘坐CZ3189航班的旅客立刻到27号、28号两个柜台办理登机手续。显然这个航班有起飞的打算,于是我们赶到办票柜台,想直接用第二天的机票Check-in,南航小妹说需要先改签,当我们尝试去改签时理所当然被拒,我们再找办票的小妹,小妹将我们转到主任柜台,于是我MM前去交涉,我留在在办票柜台守候。很快,办票的工作小妹收到了通知,对后来所有的旅客都答复:除了CZ3189,今天所有的航班全部取消。

等了足足十分钟,MM回来了,通过一段曲折的交涉,她终于办下了CZ3189的登机牌,我们赶紧前往安检口。当到达那里的时候,着实把我震撼了一下 - 除了一个安检通道,所有的通道都关闭了,往常车水马龙的通道现在冷冷清清,除了最角落那个还开放的通道以外一个人都没有,有种世界末日的感觉。我在过安检的时候,有个工作人员神秘对我一笑:“你觉得今天能飞么?”我说:“不知道... 他们说能飞就能飞”

候机楼里面也是冷冷清清,没有旅客,几个工作人员正在收拾看样子准备下班。通过摆渡巴士,我们前往登机,风还是一如既往的大,我们抓着扶手狼狈的窜上了飞机。坐定以后飞机还是摇摇晃晃的,虽然它还停在地面,但是我都已经觉得自己要晕船了 - 没错,就是晕船的那种感觉。

这时让我想起了当年发生在包头的那件事,据说飞机不能飞,某个人大代表非要飞,结果飞机啪嗒掉地上了,希望我们今天不会重遇那种情况。

3点20,飞机离开跑道,顶着狂风顺利起飞,随即,深圳机场关闭。

2008年8月21日星期四

番茄花园作者洪磊还是一个水平很高的人

番茄花园相关新闻:tech.sina.com.cn/focus/fqxpzzbj/index.shtml

其中专家认为,洪磊做的活没什么技术含量,软件高手应该投入到开源项目中去。

作为软件工程师,我当然知道洪磊做的事情不需要什么复杂的技术,但是我仍然认为洪磊是一个水平很高的人 - 不是高在软件技术上,而是在把握需求、挖掘需求者上面。

作为一个软件工程师,最有价值的并不是手里把握的那点技术,而是对需求的理解和掌握。中国能做洪磊这个事情的软件工程师,没有十万,也有八千,但是如果这些人在相应的场合下大部分却不能的做出洪磊的成绩(当然我不是支持洪磊的这份事业),因为他们不能了解用户的需求并且顺应用户的需求做下去。

作为开发者,我并不怕用户的需求很多,而是怕用户没有需求 - 用户不可能没有需求,如果用户没有,那是我还没有发现的缘故。

最后说一句:在中国销售的Windows操作系统应该再便宜80%,大家应该使用正版的软件。

2008年8月9日星期六

世间常有灵异事件

昨天晚上加班有点晚,回来和女友打电话,MM说要给我买点核桃补补脑子。

早晨起来,发现昨天居然有人已经买了核桃...

2008年8月8日星期五

从\到BOM头,没有标准惹的祸

前两天在检查编译的一个问题时,发现Windows下的bat文件转到Linux下的sh文件以后,因为没有去掉\x0D,结果导致sh文件看上去很正常,而执行结果却不正确。因为这个文件之前的版本是没有问题的,所以浪费了很多时间才发现是\x0D的问题。

不同系统之间无谓的差异,不知道引起了多少麻烦。

比如DOS下使用\表示路径分隔符,不同于UNIX下传统的/ - 当然,CP/M可能才是始作俑者。除此之外,对UTF-8文件的不同态度,微软坚持要携带一个BOM头,而GCC等毫不妥协,坚持反对BOM头... 结果就是让开发者无谓的付出了一些不必要付出的精力。

都是没有标准惹得祸啊,不知道多少程序员的青春被浪费了。

2008年8月2日星期六

家用电器很危险

傍晚正在家里上网,突然听见“砰”的一声巨响,眼前就是一黑 - 屏幕灭了,地上抛撒了一地的碎片,遍布半个厅。

我一开始以为是保险爆炸了,但是我看了一下空气开关,只是跳闸了。其他一切似乎安然无恙,我找了半天,才发现原来是头顶上的灯泡爆炸了,吓得我出了一身冷汗,还好灯泡偏离了一米多,否则后果不知如何,想必是不会在这里写文章了。

想起两年前,我卫生间里面的热水器也曾经发生过爆炸 - 还好那次没人在,现在的电器,还真是不安全啊。

如果一个人被灯泡炸死了,算不算死在爱迪生手里?