莫名其妙的推断，这个大学算是白读了

今天看到一个电视节目，调查1990年6月23日开封市发生的一起UFO事件。其过程如下：

1. 据多个目击者称，当日有一个不明的飞行物体（UFO）冒着火光从开封上空坠落，砸到了开封市某个院子中的椿树，同时砸烂了一个自行车。
2. 赶到当地的民警发现了一个金属残片，不热。
3. 一年以后椿树死亡。
4. 几个月以后院子主人邢志详（音）生病，号称在医院里面看到两个2米高的外星人，然后病就好了，最后于2005年去世。
5. 河南大学化工系的一个学生张卫民（音）调查了这个进行残片。

让我们来看看这个河南大学的张同学是怎么调查的：

1. 这个金属片是不是飞机上掉下来的？
他把这个金属片拿到当地一个军用机场，找到机械师，机械师说不是飞机上掉下来的，因为如果掉这么大块东西，飞机肯定是失事了，但是没有查到当日的飞机失事记录，所以张同学推断这个残片不会是飞机上掉下来的。

2. 这个金属片是不是火箭发射的抛落物？
张同学好像没有做这个调查。
注：记者询问了中国的火箭发射相关部门，得到的答复是一般掉在贵州深山，不会掉在开封这种人口稠密的地方，而且那几天中国也没有发射火箭。

3. 这个金属片是不是卫星上掉下来的？
外太空至今已经有1万多个记录在编的飞行器停止了工作，很多受到了地球引力而最终坠落到大气层了。而且某个材料专家通过鉴定分析，认为材料本身是铝镁合金，所以认为有这个可能。但是张同学不同意，因为残片上没有发现任何说明是人类制造的证据，比如铭文、铆钉什么的。而且据那个收取残片的民警声称这个残片当时一点都不热，如果是飞行器坠落，进入大气层速度这么快，肯定会燃烧，怎么会不热呢？

综上所述，张同学认为排除了所有的可能，所以这个残片肯定是外星文明来到地球的飞行器掉落的 - 记者采访的他时候那副信誓旦旦的样子，感觉他就是外星人了。

看到这里，我真是目瞪口呆，立刻起了将河南大学打入中国不入流大学档次的念头。（别怪我看问题这么片面，这叫一颗XXX坏了一锅粥。）

我看了半天，也没有看出来他排除了什么：

1. 飞机？就算正常情况下飞机不失事不会掉这么大的残片下来，他怎么能够确定查到了飞机没有失事的完整记录？某些国家进行的保密项目，就算试飞失事了也不会大张旗鼓的宣扬吧？
2. 他根本就没查。（当然，可能他查不了，但是不能这么武断的就把这个因素忽视了）
3. 太扯淡了，难道所有航天器上面都要打满铆钉和铭文？而且残片不热太正常了，你把铝镁合金烧热了，然后扔在地上放个5分钟，你看看它还热不？你觉得咱们国家的民警在1990年能够在5分钟内赶到某个他们该去的地方？（我看2008年也没戏）

张同学本着坚信这是外星文明的产物的前提，不是排除可能的因素，而是去排除“所有可能排除这个外星文明的因素”。只考虑不能证明这是地球文明的可能，而无视一切可能证明这是地球文明的证据。比如铆钉、铭文，没有这些标记，实际上是不能说明任何问题，即不能说明是地球上的，也不能说是外星上的，但是我们完全可以进一步分析材料的组成，看看地球上是否已经有相同的材料，如果有，那么说明是地球出品的可能性会提高。但是他显然并不打算怎么做，而是寻找一切有利于自己假设的证据，忽略所有不利于自己假设的证据。

最后说一下，记者也是一帮毫无科学精神的二百五，跑来跑去，找了航天业的专业人士解释了一下，认为这个是航空器坠落的零件。而事件3根本就没去查，事件4简单查了一下，医生说邢某送进来的时候已经神智不清了... 然后就结束了。

一帮子文盲。