这两天在制作各种方式的发布版本，编译的时间有点久，抽空看了这本书。
书写的不错，有些观点还是中肯的，但是草草阅读之下，却看到这么一段：李自成打破皇城之后，发现国库空虚，但是内库竟然“有镇库银，积年不用者三千七百万锭，金一千万锭，皆五百两为一锭”。
看到这里我大吃一惊，凭直觉就知道这个数字不实。我查了一下，这句话在《甲申三百年祭》中引用了，原文如下：
其" 旧有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐字" （《明季北略》卷二十）。
看来是从明季北略中引出，另外，引用这个例子的文章还不少。
这里我感到非常遗憾：作为论证自己观点的论据，作者为什么不去考证一下？很多人说：我只是用来说明观点而已，就算用错了又怎么样？这种论调还甚嚣尘上，似乎被人普遍认可。我以为德先生来到中国水土不服，无法落户，看来这么多年过去，赛先生也没有真的来到中国啊。
三千七百万锭，每锭五百两，那是185亿两白银，中国赔偿日本军费2亿两，已经是筋疲力竭了，如此看来，崇祯随手掏出内库一点零头，即可打发日本人了。而一千万锭黄金，更是荒谬之极，即使是50两一锭，折算也要超过1千克，一千万锭就至少是1万吨，而中国2007年黄金储备也不过600吨，美国也不过8000吨。以明朝的经济实力，岂能将这么多的黄金、白银收入国库？
附：马关条约全文
http://baike.baidu.com/view/52668.htm
http://www.soouo.com/baike/3862.htm
附：黄金储备资料
http://www.gold.org.cn/hjsc/hjcb.htm
没有评论:
发表评论