舆论监督有多大作用？

舆论监督当然有作用，但是它的作用有多大？这点可能不像大众想像的那样有效，其实它作用没多大。我们很多人都期望政府放开言论管制，这样能够让我们更多揭露事实，鞭挞不法，然后... 讨论一下我们的未来体制？如果真的放开管制，可能并没有那么美好，我们更可能的是迎来一个娱乐至死的年代。不法行为从铁幕下走向光明，越发的阳光了。那些轻薄的，娱乐化的事情（比如这个姐姐、那个姐姐）更容易抓住我们的眼球；而那些有价值的讨论，更大的可能是没人关注。

舆论监督只能是一种补充的方式，用它来替代规则不行。大众的注意力有限，关注的事件越多，每个事件的持续被关注的时间就越短，大众就越容易淡忘那些曾经“人神共愤”的事情了。

从韩寒的博客里面转了一小段，有点类似的意思：

微博改变了咨询传播的形式和速度，让一切屏蔽变得更加的复杂和困难，事实上，是互联网改变了这一切，而有些产品让传播变得更加麻利。我有一个小马甲，每天看着有了什么样的资讯发生了什么样的新闻，其实和以前没区别，但是更省事。以前我是看报纸获得资讯，可能我要看二十份报纸，后来我是上论坛，我要上四五个论坛，现在有了微博，只要关注的人够多都对胃口，我只要注册一个账号。虽然有更多的丑恶曝光，但事情也过去的更快了，看报纸的时候，过一两个月我还能看见追踪报道，深度报道。那是我还初中，觉得丑恶如果被发现，都要被晒好几个月，后来十二年前上论坛时候，发现原来有这么多事我不知道，到现在上微博，知道的更多了，但只要事不够惨，上午的事儿下午就得靠搜索才能找着了。但是我发现，从看报纸到今天，我其实还是我，我并没有影响到我身边的朋友，他们依然有着自己的关注和兴趣。如果说我的文章影响到了读者的口味，其实还不如说是有着一样口味的读者找到了我。