配置：外面是Vmware 7.01 Workstation（Host：Win7x64，Guest：Ubuntu 9.10x32），内部是VirtualBox 3.08 OSE（Host：Outside.Guest，Guest：WinXPx32）。
不过XP安装的速度很慢，号称要50分钟，实际上用了2个小时都不止。XP启动时声音都是断断续续的，我看了一下Ubuntu的CPU占用，Virtualbox和pulseaudio各占50% CPU，于是我给Ubuntu分配了两个CPU，重新启动以后感觉XP的速度快了不少，虽然声音还是断断续续的，但是操作起来还是勉强有了486的感觉，尤其是XP安装了VirtualBox的additional以后，看上去好多了。
为了对比一下Vmware & Virtualbox的性能，我尝试用Virtualbox启动了Ubuntu，然后内部也用Virtualbox启动XP，即Virtualbox in Virtualbox，速度奇慢，明显不如Virtualbox in Vmware。接下来我实验Vmware in Vmware，但是第一次启动内部虚拟机器时失败了，需要在内部的虚拟机配置文件注明“vmx.allowNested = TRUE”才可以。另外我重新在Vmware下安装了XP，速度比Virtualbox快差不多一倍的样子。
总的来说，Vmware in Vmware表现最理想，但是最内部的XP体验还是不好，第一层虚拟使用的硬件虚拟，而第二层则使用软件模拟，虽然软件模拟和硬件模拟相比速度并不会下降太多，但是一旦嵌套，内部的速度的确非常的不理想。我尝试给第一层的Ubuntu配置了2个CPU，4G内存；第二层的XP配置了1G内存，关闭内存交换，设置MemTrimRate=0，但是表现仍然不佳，有点像10年前在互联网上使用PCAnyware的那种感觉。
虽然VM in VM这种方式性能不好，但如果想做实验或是一些开发性质的工作，这个速度也还可以接受了。
附图1：Virtualbox in Vmware
 |
| 发件人 doing's board |
附图2：Vmware in Vmware
 |
| 发件人 doing's board |
没有评论:
发表评论