中午和同事谈论房价的事情,我说:现在的房价还是太高,得拦腰砍。当然,这并不是指所有的房子,有些房子得对着脚脖子砍。
当然,有很多反驳的理由:
1. 不太可能跌那么多吧?
股市能从6000点跌到1800,房子凭什么不行?当年(96年)深圳的房价已经表演过跳水了。
2. 厦门是一个岛,岛内的面积有限
香港也是一个岛,房价照样跳过水。
3. 中国住房的刚性需求大,而且中国人的观念就是喜欢买房
很好,我要重点反驳的就是这一条。
什么是刚性需求?什么是价值?房子真正的价值是有人去住(不论是租还是自住),各个行业都要想办法为他的客户创造价值,而不是让客户去进行所谓的“投资”,倒买倒卖。买了房子等升值,然后再卖掉赚取差价,这是击鼓传花,是博傻,看谁接最后一棒,和老鼠会没有本质的区别,就如当年的网站热潮一样,没有产生真正的价值,是泡沫,是不能长久的。
所以,真正的刚性需求是“住”的需求,房子真正的价值要由租金来决定。
比如我同事租的房子,80平米,目前市价50万左右,但月租只有1000元。按照20倍市盈率来计算,也就是20年的租金,那就是1K * 12月 * 20年 = 24万元。也就是说,那个房子只应卖到每平方米3000不到(因为还要扣除简单装修的成本)。倘若超过这笔钱,我大可以考虑用24万元做投资,只要平均做到年回报5%就可以租房住了。事实上,以中国最近10年来看,或是国外成熟的金融市场来看,平均5%的回报是一个理性的目标 - 事实上,很多成熟的行业,股票都不到20倍的市盈率,投资这些股票长期持有,就能够取得年入5%收益。
当然,有人说:中国人喜欢拥有自己的房子。我的回答是:中国人的观念是会变化的,而且用不了多久。80年代泡MM那叫流氓罪,要进监狱去唱铁窗泪,现在呢?
还有人说:结婚了,总的要买房,不然对不起老婆大人,岳父岳母大人也不能同意。没错,的确如此。但是钱谁来出?以这种不合理的房价,能出的起人是少数,也就是要榨长辈的钱。等你榨干了,让你的儿子来榨你吗?难,因为你的钱都用来还贷了。所以,短期的繁荣可以有,长期的效益是不可能的。
或许有人还指望政府救市。我的看法是,救也没用,经济规律不可违抗啊!如果政府能抵挡经济规律,就不会有经济危机了。政府只能因势利导,不能逆天改命。
那么,是不是要等老百姓都懂了经济规律,房价才能拦腰砍?我说不必,规律就是普遍存在的一种现象,并不是你“知道”才存在的。当年国民党滥发钞票,现在的津巴布韦狂印冥币,老百姓不懂的货币流通那些理论,但是米价还是会一路上涨。其实元朝不就体验过嘛!
房价不跌或是少跌,只有一条路,那就是房租上涨 - 基本上,也就要是通胀吧。
如果当前的房租是不合理的呢?为什么不从房价推出房租应该上涨的结论?
回复删除而且,目前的出租房屋者,其本意是投机房地产,坐等房价上升,房租不是他们的主要目标,而且如果出租房多与租户的话,使得房租更低。
也许是房租不合理。
回复删除但是房租和吃饭是个人开销成本的两个大头。如果房租明显上涨,那么要么带动新一轮通胀,要么就更糟糕,引发经济萧条。
出租房多于租户,就说明供已经大于求了。住(不论是买还是租)才是真正对房屋的需求。如果更多的空置房屋投入租赁市场引发租金下跌的话,说明我们没那么多需求。