片子还可以。
情节继承了2008的传统,一如既往的弱智。
不过电影并不一定要看情节,很多时候似乎没什么必要关心这点。从场面上,演出阵容来说,它也对得起30元的票价了,所以:片子还可以。
2008年4月27日星期日
30"显示器的尴尬定位
这两天体验了一下苹果30"的显示器,像素规格2560x1600,相当于4个低端1280x800的显示器。
相比苹果低一档的23"显示器,30"的定位显得有点尴尬。从程序开发的角度来说,23"的像素规格1920x1200已经足够了,因为如果坐得离显示器近到足以用肉眼观察常规大小的字体时,眼睛的视野范围基本也就只能看到23"这么大的区域;从日常上网浏览来说,需要的面积似乎更小就足够了,多余的区域更适合用作类似“画中画”的效果而非作为注视区域;从玩游戏的角度来说,30"显然偏大了,我想大部分人并不希望因为物理上没看见而被怪物偷袭;也许只有从美术的角度来说,30"是一个不错的主意。
相对于23"的显示器来说,30"一个有价值的用途是,我可以把他当作高清电视使用 - 播放录像。不过,这样它又有点小了...
如果操作系统和应用程序普遍支持各种大小的字体,可以让我们将显示器摆的远一些,那么会好的多。但是目前显然没有到达这一步。
在此之前,也许制造厂商应该朝40"努力,这个更有价值一些,作为显示器功能来说,它和30"类似具有相同的缺点;作为高清电视来说,40"显然更加胜任。
ps:在我搬移这个帖子的时候,已经是2010年6月了,这个显示器已经用了2年,感觉不错。
相比苹果低一档的23"显示器,30"的定位显得有点尴尬。从程序开发的角度来说,23"的像素规格1920x1200已经足够了,因为如果坐得离显示器近到足以用肉眼观察常规大小的字体时,眼睛的视野范围基本也就只能看到23"这么大的区域;从日常上网浏览来说,需要的面积似乎更小就足够了,多余的区域更适合用作类似“画中画”的效果而非作为注视区域;从玩游戏的角度来说,30"显然偏大了,我想大部分人并不希望因为物理上没看见而被怪物偷袭;也许只有从美术的角度来说,30"是一个不错的主意。
相对于23"的显示器来说,30"一个有价值的用途是,我可以把他当作高清电视使用 - 播放录像。不过,这样它又有点小了...
如果操作系统和应用程序普遍支持各种大小的字体,可以让我们将显示器摆的远一些,那么会好的多。但是目前显然没有到达这一步。
在此之前,也许制造厂商应该朝40"努力,这个更有价值一些,作为显示器功能来说,它和30"类似具有相同的缺点;作为高清电视来说,40"显然更加胜任。
ps:在我搬移这个帖子的时候,已经是2010年6月了,这个显示器已经用了2年,感觉不错。
2008年4月26日星期六
凯明完蛋是否指出了3G的末路
今天看到消息,从事TD-SCDMA芯片研发的公司凯明又趴下了:tech.sina.com.cn/t/2008-04-24/10502159212.shtml
很有意思的一点,大家的投票表明过半观点认为这是国内TD大环境使然,而且有更多数人认为还会有TD产业链的厂商接二连三的倒下。是不是3G在中国已经到了末路?
TD-SCDMA,作为专家重点看好而不是不是需求主导的设计,不是层层迭代发展起来的技术,很有可能步入类似ISDN、ATM那样不死不活的状态。事实上,所有真正革新性的民用技术总是在无声无息中出世,而在专家们百般宠爱下的嫡传长子,总是容易病怏怏的。
很有意思的一点,大家的投票表明过半观点认为这是国内TD大环境使然,而且有更多数人认为还会有TD产业链的厂商接二连三的倒下。是不是3G在中国已经到了末路?
TD-SCDMA,作为专家重点看好而不是不是需求主导的设计,不是层层迭代发展起来的技术,很有可能步入类似ISDN、ATM那样不死不活的状态。事实上,所有真正革新性的民用技术总是在无声无息中出世,而在专家们百般宠爱下的嫡传长子,总是容易病怏怏的。
2008年4月6日星期日
韩国焉有此不堪
今天在天涯看到一篇帖子:
原文:cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1087718.shtml
大意便是韩国看中国的观点甚是落后,颇为无知。
看了回复很有意思,我没觉得韩国人有多少差,倒是觉得我们不少国人狭隘猥琐愚昧无知。多少人根据这些道听途所,想当然的上去踩韩国人一脚,似乎踩上去便是高过韩国人一等。我不能考证文中所讲是真是假,但是我可以根据我能看到的内容做一个分析。韩国人的汽车造的比我们好;韩国人造船比我们好;韩国人的消费类电子造的比我们好;韩国人的人均收入比我们高;韩国人的网游做的比我们好;(别说中国有火箭卫星原子弹,咱们10多亿人要是全被人比下去了,集体撞死算了)我们出行国外,别人会问我们:你们是日本人吗?否,于是便会问:你们是韩国人吗?!@(#!*@#&!(@#
其实我们抱怨鄙夷韩国人也好,日本人也好,何不先想想他们为什么不会看扁美德英法这些国家?为什么单单看扁中国?中国人为什么又颇为鄙夷印度人、越南人?无它,被别人看扁不是别人的错,而是自己的原因。人们总是关注那些比自己更强的,而蔑视那些比自己更弱的。
中国被人鄙视了,很多人便愤愤不平,恶言相向,其实不正是说明我们不比别人强?倘若真的强了,别人因为无知而鄙视你,不过不是一笑了之罢了。
原文:cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1087718.shtml
大意便是韩国看中国的观点甚是落后,颇为无知。
看了回复很有意思,我没觉得韩国人有多少差,倒是觉得我们不少国人狭隘猥琐愚昧无知。多少人根据这些道听途所,想当然的上去踩韩国人一脚,似乎踩上去便是高过韩国人一等。我不能考证文中所讲是真是假,但是我可以根据我能看到的内容做一个分析。韩国人的汽车造的比我们好;韩国人造船比我们好;韩国人的消费类电子造的比我们好;韩国人的人均收入比我们高;韩国人的网游做的比我们好;(别说中国有火箭卫星原子弹,咱们10多亿人要是全被人比下去了,集体撞死算了)我们出行国外,别人会问我们:你们是日本人吗?否,于是便会问:你们是韩国人吗?!@(#!*@#&!(@#
其实我们抱怨鄙夷韩国人也好,日本人也好,何不先想想他们为什么不会看扁美德英法这些国家?为什么单单看扁中国?中国人为什么又颇为鄙夷印度人、越南人?无它,被别人看扁不是别人的错,而是自己的原因。人们总是关注那些比自己更强的,而蔑视那些比自己更弱的。
中国被人鄙视了,很多人便愤愤不平,恶言相向,其实不正是说明我们不比别人强?倘若真的强了,别人因为无知而鄙视你,不过不是一笑了之罢了。
订阅:
评论 (Atom)