要是真有这个机会，我想我会发“赶紧买房”。
这当然是说笑，一个国家经济，若靠房地产驱动，租售比远离市场的合理值，必然要出问题。迟早有一天，我们得连本带利的吞下苦果。
2013年3月30日星期六
给十年前的自己发条四字短信。下面12个，你会选哪条？
今天在网易新闻看到这个：
要是真有这个机会，我想我会发“赶紧买房”。
这当然是说笑，一个国家经济，若靠房地产驱动，租售比远离市场的合理值，必然要出问题。迟早有一天，我们得连本带利的吞下苦果。
要是真有这个机会，我想我会发“赶紧买房”。
这当然是说笑，一个国家经济，若靠房地产驱动，租售比远离市场的合理值，必然要出问题。迟早有一天，我们得连本带利的吞下苦果。
2013年3月9日星期六
虚假宣传感动了谁
躺在床上假寐，突然听到央视一个公益广告，某乡村医生29年走了60万公里为百姓提供服务（搜索结果应为王玉军）。我直觉就觉得不对，心算了一下一天得走60公里，用计算器仔细算了一下，60万公里 / 29年 / 365.25（把闰年也考虑进去，让他每天少走点） = 56.6公里。
也就是说，此人每天都坚持出诊，没有任何休息，平均每天也要走56.6公里。即使在平地上，按照年轻人则为5.32 km/h ~ 5.43 km/h（见维基百科），也就是要走10小时以上。在携带医疗器具，路况不好的情况下，这个时间只会更长。
也就是说，此人每天都坚持出诊，没有任何休息，平均每天也要走56.6公里。即使在平地上，按照年轻人则为5.32 km/h ~ 5.43 km/h（见维基百科），也就是要走10小时以上。在携带医疗器具，路况不好的情况下，这个时间只会更长。
这个宣传的数据可信吗？这个数据怎么来的？经手人真的不知道真假吗？
很多人为了说服别人，感动别人，常常喜欢夸大数字。可是，这样做，究竟能感动谁？
2013年3月4日星期一
Surface Pro用后感
我希望能用最少的个人计算设备支撑起完整的工作、娱乐的需求。目前是手机、桌面电脑、笔记本。这其中缺少了一个环节，你很难躺在沙发上、床上使用笔记本，所以还需要一个平板电脑。而这样设备未免太多，多一件设备，就多出一份维护使用成本，所以我迟迟没有选择使用任何平板电脑。当Surface Pro出现后，我觉得这似乎可以满足我的需求，用来替代目前笔记本。
当SP刚入手体验时，发现不少瑕疵。
1. 当然是续航能力不足，3-4个小时的使用时间（视频、网页、阅读模式）很尴尬。乘坐飞机时很容易会遇到没电的情况，除非只在深圳和厦门这种航线上使用。即使在家里，你也要时刻拖着一根电源尾巴到处跑。
2. 传统桌面和Start界面衔接的还是有些生涩。明显感觉这是两套平行的界面，只是有个互相切换功能 - 说实话，我总觉得传统桌面好像使用虚拟机一样（不是说性能，而是指操作）。
3. 手写笔没地方放 - 真的没地方放，虽说可以把它吸附在电源插口那里，问题是SP是一个经常需要接着电源跑的家伙，你没法在接电源的同时安置手写笔。所以，当我想偶然用用手写笔的时候，都需要克服怕麻烦的极大勇气，去把笔从某处搬来。不过好在可以兼用手机的手写笔，只是没有右键而已。
说起笔的功能，还有一个小小的瑕疵，就是不能用笔去点击屏幕外的Windows键（相当于苹果的Home键）。当你右手持笔，尝试用某个手指去点击Windows键时，因为笔离屏幕太近，很容易受到干扰，如果能够用笔直接点击就好了。
4. 支架缺乏灵活性，屏幕的角度不能调整。当坐着使用SP的时候（也就是工作状态下），需要调整好椅子的高度，否则无法正视屏幕，很别扭。
5. 软件太少。虽说SP是完整的x86 Windows，号称可以使用一切Windows软件。但是实际上你不要把这话太当真，在一个10"大小的高分辨率屏幕下，传统的软件表现实在不怎么样。看上去粗糙，操作也困难 - 除非你的手指和牙签一样的细。Metro模式下的软件太少，啥都找不到。比如输入法，我还得用系统自带的微软拼音，搜狗拼音？别逗了，Metro模式下的键盘丑陋的很，而且经常（或者说基本上）还看不到选择窗口。
6. 显卡性能一般。Intel HD 4000号称超级本的配置？说这话的人胆量倒是不小。我只记得Macbook Pro 15"去年的型号，HD 4000仅仅是闲暇时间使用的显卡，真正需要卖力的时候是nVIDIA GT650M。
SP的问题当然不止以上几处，但是以上几点基本摧毁了实际的体验。
虽然如此，我觉得Surface Pro很不错，在可以预见的将来，它的确有可能替换我的笔记本。
这听起来非常的疯狂，但是的确如此。因为上述这些问题虽然存在，但是它们可以被解决，或者说对我而言不需要解决。续航能力不足？既然笔记本也需要拖着一根电源线，那么这个问题并非不能忍受。不论如何，Surface Pro才称得上是笔记本，而目前使用的便携电脑正如它的名字那样是膝上型电脑（Laptop）。
桌面使用不舒服属于设计问题，当然也需要桌面软件的一些配合，这个会发生的。类似的，手写笔和支架的问题更容易得到解决。
至于软件，虽说少了点。但是我需要使用的软件也不多，Browser、Office、Mail已经有足够好用的产品了。其次就是游戏，而游戏最容易适应平板的输入设备，只要做微小的改良即可。这并不难，将来出的游戏产品会考虑到这点。同时，随着Windows 8逐步流行，新生代的软件会考虑高分变率的问题，对原有软件的移植并不需要多高昂的成本 - 即使在一个完全不兼容的新平台上，移植软件也不见得需要多久的时间。
第1代的SP可能不是那么实用，除非那些很想尝鲜的人或有特别需求的人，我不建议选购这款设备。不过随着改进，2、3代以后它可能可以满足不少人的需求。前提是微软不放弃这款产品。好在微软不是IBM，似乎没有那种动不动抛弃产品线的习惯，反倒是颇有百折不挠的态度。
我期待未来的SP能有一款13"甚至是15"屏幕，显卡强大的配置，它最好足够使用6+小时，重量适中，有更多适配于高分辨率和触控输入的软件。
当SP刚入手体验时，发现不少瑕疵。
1. 当然是续航能力不足，3-4个小时的使用时间（视频、网页、阅读模式）很尴尬。乘坐飞机时很容易会遇到没电的情况，除非只在深圳和厦门这种航线上使用。即使在家里，你也要时刻拖着一根电源尾巴到处跑。
2. 传统桌面和Start界面衔接的还是有些生涩。明显感觉这是两套平行的界面，只是有个互相切换功能 - 说实话，我总觉得传统桌面好像使用虚拟机一样（不是说性能，而是指操作）。
3. 手写笔没地方放 - 真的没地方放，虽说可以把它吸附在电源插口那里，问题是SP是一个经常需要接着电源跑的家伙，你没法在接电源的同时安置手写笔。所以，当我想偶然用用手写笔的时候，都需要克服怕麻烦的极大勇气，去把笔从某处搬来。不过好在可以兼用手机的手写笔，只是没有右键而已。
说起笔的功能，还有一个小小的瑕疵，就是不能用笔去点击屏幕外的Windows键（相当于苹果的Home键）。当你右手持笔，尝试用某个手指去点击Windows键时，因为笔离屏幕太近，很容易受到干扰，如果能够用笔直接点击就好了。
4. 支架缺乏灵活性，屏幕的角度不能调整。当坐着使用SP的时候（也就是工作状态下），需要调整好椅子的高度，否则无法正视屏幕，很别扭。
5. 软件太少。虽说SP是完整的x86 Windows，号称可以使用一切Windows软件。但是实际上你不要把这话太当真，在一个10"大小的高分辨率屏幕下，传统的软件表现实在不怎么样。看上去粗糙，操作也困难 - 除非你的手指和牙签一样的细。Metro模式下的软件太少，啥都找不到。比如输入法，我还得用系统自带的微软拼音，搜狗拼音？别逗了，Metro模式下的键盘丑陋的很，而且经常（或者说基本上）还看不到选择窗口。
6. 显卡性能一般。Intel HD 4000号称超级本的配置？说这话的人胆量倒是不小。我只记得Macbook Pro 15"去年的型号，HD 4000仅仅是闲暇时间使用的显卡，真正需要卖力的时候是nVIDIA GT650M。
SP的问题当然不止以上几处，但是以上几点基本摧毁了实际的体验。
虽然如此，我觉得Surface Pro很不错，在可以预见的将来，它的确有可能替换我的笔记本。
这听起来非常的疯狂，但是的确如此。因为上述这些问题虽然存在，但是它们可以被解决，或者说对我而言不需要解决。续航能力不足？既然笔记本也需要拖着一根电源线，那么这个问题并非不能忍受。不论如何，Surface Pro才称得上是笔记本，而目前使用的便携电脑正如它的名字那样是膝上型电脑（Laptop）。
桌面使用不舒服属于设计问题，当然也需要桌面软件的一些配合，这个会发生的。类似的，手写笔和支架的问题更容易得到解决。
至于软件，虽说少了点。但是我需要使用的软件也不多，Browser、Office、Mail已经有足够好用的产品了。其次就是游戏，而游戏最容易适应平板的输入设备，只要做微小的改良即可。这并不难，将来出的游戏产品会考虑到这点。同时，随着Windows 8逐步流行，新生代的软件会考虑高分变率的问题，对原有软件的移植并不需要多高昂的成本 - 即使在一个完全不兼容的新平台上，移植软件也不见得需要多久的时间。
第1代的SP可能不是那么实用，除非那些很想尝鲜的人或有特别需求的人，我不建议选购这款设备。不过随着改进，2、3代以后它可能可以满足不少人的需求。前提是微软不放弃这款产品。好在微软不是IBM，似乎没有那种动不动抛弃产品线的习惯，反倒是颇有百折不挠的态度。
我期待未来的SP能有一款13"甚至是15"屏幕，显卡强大的配置，它最好足够使用6+小时，重量适中，有更多适配于高分辨率和触控输入的软件。
订阅：
评论 (Atom)