无题

昨天晚上下班的时候，突然感觉颈椎有些痛，吓了我一跳，这么多年来从未有过这样的情况。本来以为睡一觉即可恢复，但是没想到早起还是很痛，也许是昨天休息的很不好，也许是需要一段时间才能恢复。

我想是前一段时间坐姿有些问题，因为连续10天都在电脑前面工作，很少离座，而电脑在我左前方，要侧着头，很不舒服，时间久了就容易出问题。我一早过去，首先就是把显示器板正，但是因为桌面的东西有点多（还有一个笔记本），怎么摆都有些别扭。

本来我打算今天完成VM指令长度精简的工作，到可以提交的程度。没想到今天会议有点多，用掉了4个小时，结果晚上只完成了driver的自测，放到工程中还是有问题，没来得及全部排查，看来只能明天继续了。

我试验了一下压缩指令长度以后的效果，速度居然比以前版本的driver慢了50%，让我有些纳闷。检查了一下，发现我Release版本的优化选项居然没开（应该是以前检查bug时关闭了），打开了O2以后，速度恢复正常了，但是仍然比原先的driver略慢10%。这有一半在我的意料之中，因为指令精简以后，有一些信息不能再简单的获得了，需要通过指针多索引一次。不过我并不打算到此结束，打开调试看了一下汇编代码，发现几个问题：

1. VC O2优化的程度不够
我将值保存进入栈中的局部变量，然后在用这个局部变量作为参数调用。这个局部变量其实应该被优化掉，但是目标代码仍然进行了一个多此一举的mov，也许开更高的优化选项可以解决这个问题，但是我不想冒险，毕竟O2才是久经考验的。我调整了一下C语言代码的组织，去掉了这个局部变量就解决了问题。

2. switch-case不是我期望的工作方式
有一段代码类似如下：
switch (parameters)
{
default:
VM_ASSERT(parameters == 0);
...
break;

case 1:
...
break;

case 2:
...
break;
}
其中parameters只可能是0、1、2。目标实际上是先判断2，然后dec，判断1，最后跳转到default分支。这不是我想要的，因为大部分VM指令都是无参数的，所以这里进行了一下调整：
if (parameters == 0)
{
...
} else
if (parameters == 1)
{
...
} else
{
...
}
同时，我注意到这段代码之前有一段分支，就是判断是否有从另一处取参数（如果指令参数较长，不能保存在指令内，需要另取），如果是则另取参数，然后再执行到这个分支。我考虑了一下，将以上代码复制了一份。这样如果另取参数时，可以减少一次判断（因为不可能有参数0的情况），同时，如果只有一个参数则不需要取第二个参数，节约了一条指令。

进行以上修改以后，执行VM指令的速度提高了将近30%（当然，这是针对简单指令而言的，如果是复杂指令，提高的不会太多），全面超越了之前的版本。