娱乐三原则与网络游戏

在我阅读QQ的一篇分析文章时，看到一段话，觉得很有意思：

在《娱乐至死》中，美国学者尼尔·波兹曼提到了娱乐遵循的三原则：
第一，你不能有前提条件，观众在观看你的节目时，不需要具备其他知识；
第二，你不能给观众出难题，动脑筋的事儿别涉及；
第三，你应该像躲避瘟神一样避开阐述，争论、假设、讨论、说理、辩驳或其他传统演说方法。

网络游戏显然也属于娱乐内容，类似的，这三点也很明显：
第一，你不能有前提条件，不应该假设他们了解你这个游戏特点
第二，你不能给玩家出难题，动脑筋的事儿别涉及；
第三，你应该像躲避瘟神一样避开繁复，刁难人的枯燥过程。

解释一下：

第一点，尽量让大众用常识就可以娱乐。比如大众已经有某种操作习惯时，没必要挑战这个习惯，而应尽量遵循它。当我们为一个游戏引进特点时（这显然不是一个习惯），需要进行耐心而不繁复的引导，在这方面，EVE长达2个小时枯燥的教程是失败的典型。

第二点，虽然有些游戏很是挑战玩家的智力，但是那些是面向小众群体的，不是大众化的娱乐。开发团队可以制作这类游戏，但是不能让它们成为主流。

第三点，时代在变化，在某种娱乐初兴时，会有很多稀奇古怪的情况，但是那些不能当作经典而遵循。正如在80年代央视随便拿出一个节目都是百分之几十的收视率，而听说美国节目往往都只有百分之零点几，但是随着市场的成熟，现在央视的节目一样也都只有百分之零点几了。10年前，练级难且痛苦是潮流，但是今天已然不是折磨玩家的时代了。

参考资料：
尼尔·波兹曼
baike.baidu.com/view/1347647.html

《娱乐至死》
baike.baidu.com/view/893623.htm
book.sina.com.cn/nzt/his/1109931102_yvlezhisi/index.shtml

注：我阅读了新浪图书上的内容，没有找到引用内容。因为没有找到全本，所以我无法做进一步验证，确保内容的确的出处。我赞同引用的观点，而不能确认此观点出自尼尔·波兹曼的著作。