今天看了最近进口钾肥又面临涨价的文章，联想起前几天铁矿石进口价格大涨，又看到了“定价权”的说法，感觉如骨鲠喉，不吐不快。
“今年起，中国采取了一个新的应对措施，就是联合定价机制或者叫集中采购，即由商业部组织出面与外商进行谈判，这个初衷是非常好的，但弊端也是明显的。...”
看到这段话，我不由想起当年，很多企业纷纷抱怨中国人不团结，在采购时竞相竞价，导致做亏本生意。所以商务部组织集中采购，也算是响应民意啊。但是现在看来，正所谓吃力不讨好 - 政府永远都是要挨骂的。
上面是题外话，我想说的是下面两段：
“不只是我们的采购同盟没有定价权，我们的出口同盟也没有定价权。比如中国出口资源类不可替代产品，就遭到了国际市场大规模的打击。比较典型的就是稀土，还有焦炭，只要中国一卖市场就大跌。原因是我们卖的时候不得不卖，买的时候不得不买，导致我们陷入被动。说到根上是我们的战略储备缺位。日本的稀土储备超过十年，而中国的石油储备甚至不超过十天，差距是明显的。”
这段说完，就引出了要储备的话题了：
“中国有2000亿美元的外汇储备，如果通过适当的机制把这些外汇储备变成商品储备，谈判中的发言权才有可能是我们的。”
看了这个论调，我不敢苟同。
听起来2000亿美元很多，可以买上5000架su27了，或者采购20万辆国产99式主战坦克，连起来能围厦门岛一圈，真是壮观。然而，我们看看它究竟能采购多少资源？
2007年上半年中国进口原油8154万吨，每吨428.59美元，进口金额达426.63亿美元。倘若我们要做180天的原油储备，那就要用掉400亿。2000亿还能买些什么呢？采购铁矿石？在2007年前6个月，中国进口铁矿石数量为1.88亿吨，金额超过100亿美元。中国要储备的东西很多，这2000亿就算都花光够吗？我们敢都花光吗？
从另外一方面，我们出口资源“不得不卖”，结果成交价格低。如果说进口我们储备不起，那么出口能不能限制呢？如果能，我们为什么不做呢？
答案是：我们不能，我们没有办法，我们求别人买，求别人卖。
中国的经济还落后，各地区发展也不平衡，我们急于出口各类资源来换取外汇 - 只能求别人买。
中国工业现在还是粗放型的生产，技术含量低，高耗能，高浪费，需要大量的资源；中国的第三产业还很落后，能够出口的量太少；中国还是劳动密集型的生产，出口很吃亏，能换回的高技术含量的东西很少。
所以我们的关键不在于是否要“储备”，怎么“储备”。而是在于我们在对外贸易中能不能“赚”到钱去储备。我们自己能不能不浪费买来的这些东西？
我们不能看“贸易顺差”这个假象，如果我们卖掉200件工人辛辛苦苦制造的衣服只能换回自动化生产线上产出的一颗CPU，这样背景下的“顺差”，不是什么值得夸耀的事情。
我们不能看我们是“钢产量第一大国”这个假象，如果我们只是拼命去生产别人放弃的粗钢，这样的“产量第一”不要也罢。
如果我们能在生产中赋予产品的附加值远远大于资源的价值，我们有什么好担心的呢？记得当年，我们总说“出口资源”的国家都是被“后续加工”的国家欺负，因为很廉价的资源被加工以后再卖回来，价格就会飞涨。然而为什么轮到我们去采购资源的时候，不是我们欺负别人，而是被别人欺负呢？设若我们能像日本那样生产出优质轧钢，就算全世界的铁矿石涨它几倍又如何？我们将出口的价格顺势提高就行了。这个世界谁怕谁？
“日本的稀土储备超过十年”，日本凭什么能储备这么多？这才是我们值得思考的。储备是手段，实力才是关键。
忘掉那2000亿吧，那是中国人辛辛苦苦攒下的一点血汗钱。父辈留下来的这点家产，我们就别盯着念念不忘了。
石油进口相关资料：
finance.sina.com.cn/j/20070712/07373777653.shtml
铁矿石进口相关资料：
info.cnhubei.com/2007-11/01/cms485477article.shtml
www.cnsteelinfo.net/fx/dayfx/84722219079.html
新闻参考链接：
http://finance.sina.com.cn/g/20071103/00154134192.shtml
http://finance.sina.com.cn/money/future/fmnews/20060913/00002909372.shtml
http://finance.sina.com.cn/stock/t/20071017/05271724689.shtml
没有评论:
发表评论