看了徐正超的blog-“起诉伤害小品《策划》的报社?”,其中有这么一段:
“明白戏剧类作品的人都知道,剧本和演出是两种不同的状态,普通观众大多无法通过读本儿去联想导演的手段以及演员的表演形态,这是其一。其二,喜剧类作品的“包袱”是非常娇嫩的,能够让它抖得响,关键就在“意料之外,情理之中”,如果把底都泄露出去了,还哪来的“意料之外”?这会给演出带来多大的困难或者说障碍,我想局外人是根本无法想象的。”
这段话正确与否我不评论,因为我不在“明白戏剧类作品的人”这个集合之内。作为一个戏剧类作品的观众,我认为演出的核心不在于包袱而在于表演本身。说实话,春晚之前我并没有看到任何有关这个节目的资料,也不知道赵本山演的是什么节目,但是一看现场节目,早在抖包袱之前已经料到了包袱是什么(的确,这个包袱有点老套,而且情节很像以前一些笑话),但是这并不妨碍我欣赏这个节目。赵本山的演技的确不错,能够演出生活气息并且加以适度的夸张。事实上,经典的相声,小品都是能够被人一再欣赏的,再次欣赏时早已不是看包袱了,而是重新体味其表现手段。
注1:本文不讨论徐是否应该起诉。
注2:本文不讨论赵本山演技是否好,每个人都有权喜欢某个人的作品,也有权不喜欢。
注3:《策划》为2007年春节晚会由赵本山表现的一个小品
原文出处:http://blog.sina.com.cn/u/435be8b6010007ua
没有评论:
发表评论